審已無回頭的餘地，終於
自絕於黨國，走上了極端。
總的來說，汪之晚節不保，在國家民族面臨存亡絕續的生死關頭，竟爾向日本軍閥屈膝
求和，甘作傀儡，效劉豫、張邦昌之所為，宜乎為國人所共棄，「身死為天下所僇笑」。這樣
可悲的結局，在汪固是罪有應得，但追源禍始，卻有十之六七是壞在陳璧君這個婦人之手。
汪如九原有知，必然悔不當初了。
或者說，陳璧君也算是老革命了，何以會如此的喪心病狂呢？很簡單，她不像汪多多少
少還基於一點政治上的理由；她的動機和目的實不出以下兩點：其一是權利的發洩。人所共
知，汪、陳都是熱中權位而又非常自恃的人，認為自民國建國將三十年，如以汪的學識、歷
史與資望論，則領導黨，領導國家者，捨我其誰？可是他在這兩個方面卻都屈居人下，既無
兵又無權，空負清名而己，因而多年積鬱，心殊不甘。她卻不知道汪本就欠缺做領袖的才能，
且自建國以來，翻雲覆雨，朝秦暮楚，實無福國利民的功績可言。她只是熱切地巴望著汪能
掌權，她自己也要掌權。現在既有了自組「和平政府」的機會，可以揚眉吐氣，夙願得償，
焉有不拼命經營，及早促成之理，至於是「真」是「偽」或被斥之為漢奸，那是別人的看法，
「存在就是真理」，笑罵由它笑罵，至少先過過「第一夫人」和「地下主席」的癮，風光一
番也是好的，其它都不值得計較了。其二是僥倖心的驅使。汪、陳都是同樣的失敗主義者，
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>