影，他後方的建築完全就是一片黑疙瘩。
奧爾問過了攝影師塔尼，想在大半夜拍下這樣的照片，那被拍攝的人，必須站在路燈的正下方，而且雙方的距離還要足夠近，才有那麼一點可能。
詢問過當時在場的警員後，他們說正在所有人都追捕犯人的時候，就聽見“轟”的中照相機快門聲，接著那記者就揮舞著相機跑了出來，大叫著“我拍下那個畜生了！”第二天，他從暗室裡拿出了這張狼人照片。
在哈勒姆鎮，記者在一夜之間聲名大噪。
“明天早晨把這個記者請來。”
問題二，這案子是有幸存者的，他寄到索德曼的案卷裡也說到了。就是男伴被殺，發出慘叫的那位女士，她受傷了，但是活了下來。可是之後無論誰詢問，她就是哭泣，表示害怕、畏懼，當時什麼都不記得了。
過了幾天，也就是那個照片出來後，再問她，她就說看見了一個可怕的怪物，上半身是狼，有利爪，咬死了她的男伴。
可是死者的身上，沒有咬痕，只有“抓傷”。
目前這位女士的傷還沒有痊癒，奧爾準備天亮後去見見她。
問題三，受害者的身上有兩種不同的傷口，一種傷口破碎雜亂血肉模糊，一看就是被動物啃咬撕扯的，另外一種傷口就比較乾淨明瞭，那是一道道的“抓痕”，比如最後兩起案子裡的五位受害者。
前一種傷口的受害者集中在七八月，九月開始就沒有了，且受害者的身份大多是郊區農人、流浪漢這一類極其貧困的窮人。後一種的死者都是城市裡的有產者——有房有工作，從九月到現在的受害者就都是這樣的傷口了。
把這兩類受害者歸在一起，因為八月幾位受害者的身上，出現了兩種型別的傷口。
這被當地的警察解讀為，一開始狼人只會用嘴咬，後來他學會了用爪子。但不對啊，之前的死者身上也不是沒有抓痕，只是更淺，也更短，就像是真的野獸，比如……野狼？或者大型犬。
“兇手帶著條狗？之後進入城市帶著狗不方便？”
奧爾當然很仔細地翻閱了最初幾位死者的案卷，從他們的受害位置，居住地，生前交往情況，工作情況，家族情況，等等各方面分析，沒發現他們的任何共同點（這些哈勒姆警局倒是都仔細查詢過了）。
所以這就引來了問題四，這位連環殺手在作案初期就已經有著極強的計劃性了？這不是個新手，他是從其他地方來到哈勒姆的？
所以，得去最初的幾個兇案現場看看，如果是隨機選擇受害者，那麼兇手很可能是在附近窺視了一段時間。雖然案件發生距離現在已經最短的也有四個月了，很多痕跡應該都消失了，但總得去找找，萬一呢？
六點半，天亮了，昨天晚上沒發生新的案件，所有人都鬆了一口氣。
另外昨天白天的兩件事也有訊息，被盜的傢俱找回來了。也找到那位名叫勞瑞·彭科託的前獵人，現僱傭兵了。
被盜傢俱這件事有些烏龍，因為……是警察局的自己人乾的。
找不到失主的贓物，以及死光了找不到繼承人的遺物，就都歸警局或收歸當地政府所有。索德曼這樣，哈勒姆也這樣。
溫特森家一家四口人都死了，他們家就像哈勒姆的九成九居民一樣，都是在火車開通後來到這兒的外來戶。沒人知道他們過去是從哪兒來的，更沒人知道他們還有沒有血緣上的親屬，那他們家的所有財產，自然就該收歸哈勒姆鎮所有了。
按照法律，這樣的產業本該等上幾年再說的。可按照哈勒姆警察的規矩，這種中下階層的滅門案，他們的財產鎮……政……府是不會過問的。而這些財產的大頭當然歸警局的高層，可零頭則歸普通警察。
比如溫特家，他們的