會騙咱們的。”
在老者的勸說下，眾人這才漸漸安靜下來，我趁機詳細解釋了布政使司的職責和對大家的好處，總算是平息了這場風波。
隨著時間的推移，在官員們的不懈努力下，貴州之地漸漸接受了布政使司的管理，百姓們也感受到了生活的變化，治安好了，賦稅合理了，與外界的往來也增多了，一片欣欣向榮的景象開始顯現。
我看著這一切，心中滿是欣慰，覺得自己這幾年的付出都是值得的，也為能參與到這一改變貴州歷史的大事中而深感自豪。
在這同一時期，世界其他國家也有著各自地方治理以及行政區劃等方面的情況，且與大明1413年我設貴州布政使司這一經歷有著諸多關聯與可比之處。
在英國，當時正處於中世紀晚期，其境內有著諸多的領地、自治市鎮等，地方治理多是由領主、市長等依據傳統的習慣法以及與國王簽訂的契約等來進行管理。領主在自己的領地內權力頗大，擁有司法、徵稅等權力，雖然國王也在試圖加強對全國的統一管理，比如透過委派官員等方式，但地方勢力依舊相對獨立，不像大明透過設立布政使司這樣統一且強有力的行政機構來管理地方，體現出不同政治體制下地方治理的差異，英國重地方勢力自主，大明則重朝廷統一管理。
在法國，中世紀晚期的法國有著複雜的行政區劃，有王室領地、公爵領地、伯爵領地等，不同領地的治理方式和權力範圍各有不同，國王對地方的掌控程度也因領地而異。法國國王多是透過與地方貴族聯姻、授予特權等方式來鞏固自己的統治，同時也會設立一些行政機構來協助管理地方事務，但這些機構的權力往往受到地方貴族的制約，與大明設立貴州布政使司能直接對地方進行有效管理不同，法國更強調貴族與王權的平衡，體現出不同國家權力結構下地方治理的特點差異，法國重權力平衡，大明則重行政集權。
在奧斯曼帝國，疆域遼闊，其對地方的治理有著一套獨特的體系，帝國境內劃分成諸多行