看看在場之人都是誰，又都是個什麼身份，無疑會大幅度地縮小她此番策論能寫的範圍。
被那文士提到的進入鼎中觀中的人都有誰？
韓融、陳紀、王謙、邊讓、王匡、陳琳、許攸……
無一不是當世名士！
而這些當世之名士現如今最大的一個共同點便是，他們都效力於何進的麾下。
當然這種效力並不意味著他們是被何進的“折節下士”所吸引，誠心誠意地為他謀劃，而是因為——
一來，黨錮之禍剛剛解除，他們都需要暫時尋求一個庇護之人，以得到這個重回仕途的緩衝時期。
被三公徵辟是一個選擇，比如說給予了荀彧王佐之才評價的何顒，後來就被司空府徵辟為從事，更在三府議事中得到了主導地位，再比如說此前被太尉楊賜在朝堂之上舉薦的黃琬。
但三公的位置更替廢止實在是一件過於容易的事情，尤其是在四方亂象未曾徹底平復，近年來的天災也並不少見的情況下，若是當今天子想要為某個災害找一個背黑鍋的，直接就會讓三公之一罪己請辭，當然以劉宏這種讓人捉摸不透的情緒，直接因為立場糾紛把人弄下去也不是不可能的事情。
所以何進這個暫時不會被從高位上拿掉的外戚大將軍，就成了這些士人的首選。
二來，何進權高謀短，極有可能能成為他們誅殺閹宦的得力“工具”。
這就是在場這些人的共同之處。
既然來都已經來了，又要從這些人口中得到一個美名，有功利的想法在喬琰看來是非常正常的事情，所以她也並不覺得“投其所好”四字是什麼羞於啟齒之言。
() 但這個投其所好必須投得恰到好處，比如說——
她不能說自己也要跟著誅殺宦官。
這種直接在陣營層面上的示好對她沒有半分好處。
以許劭那月旦評的名聲，喬琰要想服眾，這篇策論就是必須被展示出來的。
那麼寫這種近乎激進的東西，看似討好了士人陣營，卻也讓劉宏生厭，甚至可能讓她本已經到手了的縣侯位置，會因為明天左腳先邁進洛陽城而被廢除。
她先前和畢嵐之間的攀談關係，也等同於徹底作廢。
所以——
她可以適當在這篇策論中展現對於何進立場有利的東西，卻絕不能直接把自己打成了黨人。
換句話說，她需要駁斥一個對何進來說不利的東西，但也不能損害到劉宏的權力平衡，最好還要傳達出一個大漢忠臣的立場。
有沒有這樣的命題呢？
有！
正是她寫的駁斥州牧制度！
這是唯一一個對何進沒有好處，對士族未必有好處，對當今天子存有隱患，也正好在此時被宗室提了出來應對四海亂象的制度。
在舟行於洛水抵達洛陽的路上，喬琰就從畢嵐這裡聽到了這個訊息。
別看從楊修的角度來看，喬琰的落筆書寫洋洋灑灑，頗有一蹴而就之感，可她在評判此番的“評委”的身份立場的時候，在一念之間思緒早已經轉了不知道多少個彎。
何況她並不只是跟楊修這個真兒童之間存在年齡上的區別，還有著站在後世角度看這個問題的天然優勢。
因為在另一個時代曾經有過相似的情況。
建中之亂後，唐朝歷經唐順宗，到了唐憲宗的手中，天子權威衰弱，各方藩鎮割據，柳宗元於永貞革新失敗後，寫出了一篇抨擊恢復分封制聲音的文章，名為封建論。
唐末的藩鎮割據和漢末的州牧制度像嗎？
有些相似但不盡然相同。
可有一點是相同的，安史之亂與建中之亂後的節度使獨立於中央存在，唐