在幾個月內獲取幾十倍乃至幾百倍的收益，但平均每年也會有一次爆倉的經歷。”
王心怡聽得入神，她問道：“師父，為什麼江恩會有這麼高的收益，卻又會爆倉呢？”
李伯耐心地解釋道：“技術預測派主要依靠對 K 線圖和成交量的分析來進行交易。這種方法在短期內可能會取得較高的收益，但由於市場的不確定性，很難長期準確預測股價的漲跌。一旦判斷失誤，就可能導致爆倉。如果單獨依靠技術預測方法，很難成功。只能將這種方法當輔助，絕對不能單獨依靠技術預測方法。不然你就是金山銀山在你手裡也不夠虧。”
王心怡頻頻點頭說：“師父說得對，難怪過去依靠技術指標都虧錢。”
“是的，技術指標都有滯後性，回過頭來看很準，往前看就失靈。所以股市是人和人的遊戲，專家會利用技術指標讓你掉入他的陷阱中去。”
王小姐若有所思地點：“師父，那其他門派呢？”
李伯接著說：“第七，量化投資派。代表人物西蒙斯，此派在所有投資門派中技術含量與門檻皆為最高。其成員皆是超高智商的天才，玩的是零和遊戲，主要藉助更厲害的人工智慧策略進行高頻套利，從他人口袋中掏錢。量化鼻祖西蒙斯的大獎章基金年化收益高達驚人的 35%，遠超其他各大門派。”
王小姐驚歎道：“這麼高的收益，真是厲害。那這個量化投資派是不是很難進入呢？”
李伯點點頭說：“沒錯，量化投資需要極高的技術和專業知識，一般人很難涉足。而且這種投資方式也存在風險，一旦市場出現異常波動，可能會導致策略失效。”
王心怡繼續追問：“還有呢？”
師父繼續介紹：“第六，週期投資派。代表人物彼得·林奇，他可謂十八般武藝樣樣精通，而最擅長的當屬行業週期投資。20 世紀 80 年代，他重倉低迷的汽車股票，從克萊斯勒買到福特，再到沃爾沃。前兩家公司分別為他賺取了超過 1 億美元，即使是沃爾沃也帶來了 7900 萬美元的收益，成為林奇職業生涯中賺錢最多的公司。不過，該投資方法需對行業週期有準確理解，倘若林奇將汽車股拿到現在，恐怕難逃破產命運。”
王心怡陷入沉思，說道：“看來每個門派都有其優勢和風險。那週期投資派是不是需要對行業有很深入的瞭解呢？”
李伯回答道：“是的，週期投資需要對行業的發展趨勢有敏銳的洞察力，準確判斷行業的週期變化。只有這樣，才能在合適的時機買入和賣出股票，獲得收益。”
王心怡點點頭，說道：“明白了。那還有其他門派嗎？”
李伯說道：“第五，成長投資派。代表人物費雪，1958 年，費雪出版《非凡潛力股》，引領了成長股投資的風潮。買入這類公司常常短時間內就能改變命運，曾經的京東、騰訊、阿里等成就了高瓴、軟銀等一線資本機構。但從歷史經驗來看，多數成長股只是曇花一現。費雪幾十年費雪資生涯，也僅僅挖掘出十幾只成長股，然而每一隻都最少漲幅七倍，最多的高達幾千倍。”
王心怡好奇地問道：“師父，成長投資派是不是很難找到那些真正有潛力的成長股呢？”
李伯說道：“成長投資確實很難，需要對公司的未來發展有準確的判斷。而且成長股的價格通常較高，一旦判斷失誤，損失也會很大。”
王心怡追問：“還有呢師父？”
師父又說：“第四，趨勢投資派。代表人物利弗莫爾，這位投機鼻祖縱橫股市五十年，四起四落。可以說他成於趨勢，敗於趨勢。趨勢派不主張預測，而是以止損控制風險，只賺一段確定趨勢的錢，其餘大部分時間都在等待，屬於三年不開張，開張也未必吃三年。成長派常常看不上