絕，“謝謝你給我這個機會。我會認真對待這個手術。”
巴德克道：“我們一起商量手術方案吧。”
趙原找來筆和紙，開始解剖手繪。
差不多十幾分鍾後，兩張關於布拉德患處的解剖圖躍然於紙上。
巴德克的臉上沒有表現多餘的情緒，但內心滿是驚訝。
可以斷定，趙原是自己見過最有天賦的年輕人。
作為一名頂尖外科專家，巴德克的解剖手繪水平極高。
因此能看出趙原在極短時間裡畫出如此精細的圖解，不僅需要功夫，更需天賦。
“我打算先做腰椎骨折手術，這部分手術難度在於取出壓迫腸道神經系統的碎骨，這個過程要控制時間，最好能在三十分鐘以內完成。”
“膝蓋部位的韌帶手術，我打算採用內支架韌帶修復手術。”
“內支架？這是三年前提出的新技術，還沒有成熟！”巴德克對後面一個方案明確表示反對。
內支架技術是一名叫做皮克的醫生在三年前提出的術式。
巴德克比皮克更有知名度，因此更難接受其他醫生提出的新創想。
在另外一個世界，內支架韌帶修復手術在推廣十年之後，會成為運動員修復韌帶的首選。
憑藉推廣此技術，提出這一概念的醫生也成為運動創傷學的第一人。
當然，另外一個世界，沒有皮克醫生，而是赫赫有名的運動外科教父麥凱。
因為平行世界的醫學存在時間差，內支架技術還在起步階段。
任何全新的東西剛剛面世都會帶來諸多的阻撓和不解。
舊派的巴德克醫生便是阻撓者之一。
這倒也能理解。
巴德克醫生是舊手術體系的既得利益者。
他不會輕易地改變想法。
將原來搭建的手術體系否定，等於否定自己數十年的努力。
趙原耐心地給巴德克講解內支架的技術原理。
巴德克接觸過皮克在諸多醫學雜誌上發表過的文獻。
趙原的講解，比文獻所描述的更為詳細，思路更為清晰。
巴德克突然有種錯覺，趙原比皮克這個概念提出者，具備更多的實戰經驗！
趙原花費半天功夫，講述完畢。
巴德克不愧是頂尖專家，時不時提出的問題，都是內支架技術的關鍵和難點。
甚至一些地方，涉及皮克醫生目前在臨床上難以解決的問題。
因為趙原對手術的理解，比現在的手術程序要領先七年左右的時間。
皮克醫生在採用新技術做手術時，難免會遇到的一些問題。
這些問題都成了外界質疑新技術的理由。
然而，在趙原這裡都不算什麼問題。
真理越辯越明！
面對自己的質疑，年輕的華國醫生總能巧妙化解。
巴德克逐漸意識到自己的反對，似乎太淺薄了！
他悠悠嘆氣，眼中多了認可。
“按照你的思路來吧，這將是一個偉大的嘗試！”