下面是九張配圖。
不知道是不是因為如果放影片，不可避免地就會拍到一旁的顧梓言和景妤，因此這次狗仔只放了照片，而且看起來很明顯是特意挑的只拍到兩人的角度。
但因為這次清楚地拍到了畫漾的臉，狗仔評論區一下就翻了車。
【抱走哥哥不約，我剛入坑都知道那個姑娘和子冷同公司，並且是多年好友而已。】
【扣雞腿，看熱搜還以為是什麼大瓜呢，這倆人不是早就濤（討論）過了嗎？假的假的。】
【笑死我了，這位狗仔是不是新來的不認識畫漾小仙女啊？子冷還在群裡發過他們的高中畢業合照呢。】
……
和前些天沈冽的事情不一樣，這次畫漾除了一開始的驚訝以外，倒並沒有什麼情緒波動，畢竟粉絲和路人已經把該澄清的都澄清了。
事情的發展和她預料的差不多，綻星娛樂的官博很快出了澄清宣告和律師函，並放上了當時的部分監控影片，說明只是多好友聚餐。
沒過多久，被粉絲、路人、官方齊齊打臉的狗仔灰溜溜就把影片刪了。
畫漾輕嘖了一聲，暗想，這新人狗仔可能要被扣錢了。
原以為這烏龍事件就這麼過去了，但畫漾還是低估了網友的觀察能力。
因為晚上時，夏子冷的熱搜倒是沒了，「畫漾」一詞，卻莫名其妙上了熱搜。
畫漾本以為是夏子冷帶來的後續效應，但當點進去看到網友討論內容的那一刻，她的心理建設崩塌了。
她之所以上熱搜，是因為有個眼力極好的網友發了一條微博：
【吃瓜達人：哎哎？大家有沒有覺得，昨天和沈冽一起被拍到的那個神秘美女，很像今天和夏子冷一起被拍到的畫漾啊？包包好像也是一樣的。】
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>