向上級提出檢舉。2朱、周兩人，可能因工作意見不合，積久生恨，互相排斥；朱先發制人，
單方面打周的「小報告」有意造作口實，予周以打擊。3朱、周之間，可能有利害衝突或私
人恩怨，到了不可分解的程度；又或朱不甘久居周下，而覬覦周的隊長職位，思圖取而代之，
故不惜加以誣陷。4朱、周雙雙投入「七十六號」，接受萬裡浪之指使，扮演「雙簧」，以「窩
裡反」的姿態為餌，誘使上級派員直接進行了解與調處，以遂其乘機逮捕從而擴大破壞「上
海區」的目的。若果此一假定屬實的話，顯然是一項大陰謀，也可以說是一個最危險的假定。
根據事實與情理判斷，各項假定的成份都有。關於第一項的，朱敏的報告所加於周的罪
名十分嚴重，但是內容空洞，未可入信，不無惡意中傷之嫌；關於第二、三兩項的，乃是揣
情度理，但亦不能排除其可能性；唯有第四項，最值得注意，可能性也較大。不過在我個人
的觀念中，周西垣也算得是老同志，棄明投暗，難以理解；而且朱敏的報告，無異是事前已
對我們提出警告了。如果我們投鼠忌器，始終不派人與之接觸，他們又能得到什麼呢？豈不
破壞了他們扮演雙簧的計畫嗎？細一推敲，也有矛盾。
至我遷離區本部接管行動第一大隊之前，陳先生、齊先生和我，就周西垣的問題，曾計
議過兩次。我將以上的看法和想法提出來，陳先生說：「研判個中內情，大抵不出這個範圍；
然而周西垣叛逆的事實，我們還有其它方面報來的資料，足可左證。」齊先生說：「為除此心
腹之患，此人非及早加以制裁不可！現在，我們已將本案報局請示，一俟奉準，即予執行。」
我表示異議說：「要處決一個自己的同志，非比等閒，必須握有了可靠有力的證據才行；否
則，萬一枉殺，必追悔無窮。我這次下去，一定要和周西垣見個面，進行直接的觀察與瞭解，
以明真象。此舉固然有些冒險，我想在約晤時間與地點等各方面，儘量做得技巧而緊湊，即
使他們要玩什麼花樣，也準備不及。當然我也會特別提高警覺，以防不測。」陳先生和齊先
生聽了我的話，不表同意。異口同聲地說：「那太冒險了，還得慎重考慮一下才好。」我說：
「現在我去領導行動第一大隊，要等我發出通知並約定會晤的識別暗號之後，他們才知道。
而且在尚未晤面之前，彼此都不相識，他不能確定來者究竟是誰，同時所謂識別暗號是單方
面的，也就是說我一眼就能辨示對方，他卻不能，一定要等我趨前交談，說出暗語才行。這
之前，我可以乘機觀察周圍環境、人物動態，認為安全了，然後再去和他攀談。所以我相信
這頭一次約晤，應是安然無事的。況且他們假如真要抓人，也不須急在一時。還有重要的一
點，我們『上海區』的人，沒有一個識得周是何等樣人，是個什麼長相。如果上級批准了對
周執行制裁，也無從下手，我與周見過了面，談過了，而後才能對行動人員暗中予以指點。
不是嗎？與周見面，冒點風險也是必要的。」我並沒有完全說服陳先生，最後他終於勉強地
說：「我看制裁周西垣是勢在必行。你不妨先去著手策畫佈置起來，專等局裡的覆電一到，
立即動手。不過，你自己可千萬要當心！」齊先生也說：「千萬當心。」我暗笑他們太過慮了。
同時也為周西垣叛逆的事，我迄未看