的任務，顯然，這是絕對不夠的。如作切實而更嚴格的要求，我們最感缺乏的，還在「內線
情報」。
除非特別夠刺激的重大事故，因印象深刻還能記憶，或是有紀錄可資查考者外，一般的，
早已忘記是何日何時了。又例如是在那一天才確悉汪某住在高街的，又例如是一天什麼時間
才發現汪精衛和陳璧君蹤跡的，實在也只能記得一個大概。以下所述就是我們河內工作對汪
的初步瞭解，其時間約在二十八年二月中旬至三月初，就是有錯誤，也不致相差太遠。
首先要說汪的住址：汪某一行到達河內後，曾數遷其址，過去的無從查證，也不關重要，
這裡也就不提了。他的現址是高朗街（譯音）二十七號。筆者親自去觀察過，而且有很多次，
遺憾的就是隻限於在外面觀察，卻沒有進去過。這是一幢西式洋房，樓高三層，一面單邊，
一面連棟，正面臨街，後面是小院落，圍有矮牆，有後門，又有角門，如由後面進出，要經
過兩道門。連房頂朝天的那一面，都去看過，不過筆者可沒有這份本領，那將另有其人，這
一點留待下文再說。至於地下那一面又如何，是否有地下室一類的設定，當時卻不曾注意到，
也許這就是一個漏洞吧。
正門臨街，有大門，門卻不大，一天到晚都是關著的。筆者偕魯翹開車打從門前來往過
多次，卻很少看見有人出入。大門進身不深，在街上就可以清晰的看到窗戶，如果不是有窗
簾遮蔽，也許會看到屋裡的情景。
說到這裡，再插一段笑話：筆者看過金雄白（筆名朱子家）寫的「汪政權的開場與收場」
這書，在第五冊四十一頁中有一段話說：「他們還租賃了汪宅旁邊一所洋房，每天在樓上遙
望汪宅中的動靜。」又在第四十七頁寫道：「其次，仲鳴臥室的窗外是一片園地，隔園對面一
所房屋，相信是早為暴徒們所租賃。因為這臥室中有一張圓桌，汪氏於日間就經常與周佛海、
高宗武等再那裡談話，暴徒們用望遠鏡窺視，目擊到一切……。」如今事隔四十年，早已事
過境遷，絕沒有抬槓的意思，我想這種說法也許是汪公館的一種猜測，若不然就是金先生的
一個假想，事實上，我們從沒有在汪寓附近租賃什麼房屋，也不曾使用過望遠鏡，不是不用，
是因為我們連一架望遠鏡都沒有準備。這些個瑣碎小節，原就算不了什麼，對汪案的主要內
容，也不構成焦點，不過，要認起眞來，最好是什麼便什麼，不能懸想。
再說汪寓的環境：高朗街離著鬧區並不遠，但很僻靜，屬於高階住宅區。二十七號門前
有一片草坪，界乎人行道與車行道之間，可供兒童遊戲，也可為過路人歇步，不過平常卻難
得看見有人在草坪上停息或玩耍。街道寬闊，路上還植有一排棕櫚，間中又突出幾棵高聳的
大王椰子，若從街道對面望過去，房子都被遮沒了，什麼都瞧不清楚。左鄰右舍，住的多半
都是外國人，其中當然以法國人居多。差不多每家都有自用汽車，所以每家的下層，或前或
後，也都有車房。若從與高朗街交叉的路上，走進一條狹窄的小巷子，也可以繞到二十七號
的後門，抬頭往上看，每一層也都有窗戶，可是禿禿牆壁上連一點攀援的地方都找不到。再
沿著巷道往前走，卻原來曲徑通幽，東一彎西一拐的竟然轉到另外一條街上去了。
據魏春風