把握和自信，那時我們從最不利的情況看想，會經下定最後的決心，當時的預計，以為敵人
要費十八個月的時間，才能進犯到我們十八個省分，現在我們抗戰已經二十二個月，我們依
然能保持看許多完整的省分，即使已經被佔的省分，亦不過淪陷了幾個省城據點，在那些省
分內，所有的土地和人民，仍舊在我們軍隊勢力範圍掌握之下，敵軍不僅毫無所得，而且他
正在照看我們預定的計劃陷入泥淖，踏入崩潰的道路，以後就要隨時隨地，受我們最後致命
傷的打擊，所以我們今天在抗戰整個的局勢來說，決不能以幾個省城據點的得失，來觀測抗
戰最後的成敗，大家明白了我們一貫的政策及整個的戰略以後，就再不會被那些為敵張目的
無恥漢奸理論所欺騙了。
（四）原是個偷天換日媚辭取容的大奸佞
中國國民黨中央監察委員吳敬桓（稚暉）先生，於四月十一日針對汪精衛所發表的「舉
一個例」，在重慶也發表了一篇「對汪精衛「舉一個例」的進一解」。這篇文章罕奇珍貴，得
未會有，也堪稱抗戰史上的重要文獻之一。它不僅內涵豐富，而且包羅了許多歷史秘辛；對
於汪某的機詐善變、反覆無常，更有具體的揭發。此外，文中調侃之處不少，皮裡春秋，莊
諧雜件，無不入木三分，令人讀了，賞心快意，忍俊不禁而引起共鳴。也只有這位國之大老
以幽默聞名的吳稚老可以這麼說，如果出於他人之筆，可就不大對路了，而且也絕沒有這等
的老辣、確鑿、有力。
「對汪精衛「舉一個例」的進一解」全文如下。
「久不聞汪精衛之蹤跡，自從駭聞報載曾仲鳴先生被愛國僑民所慘殺；接連香港友人又
寄來一詞一文，詞則汪氏之消極過乎其情，已步其韻而解譬之矣；支則為曾先生死後研發，
大旨乃恐一朝淹霜露，懼終蒙漢奸之名，不諒其主和之苦心，為自己表白，並為曾先生鳴冤。
嗚呼！汪氏之處境，狠狠亦甚矣！但願而今而後，汪氏始終只有艷電鹵莽失檢之大謬，決不
終演賣國求榮之一幕，則君子之過，如日月之蝕焉，人皆見之。汪氏華貴之歷史，即不至終
投圊溷，並亦可以大慰友人會先生於地下，但汪民之文，一張於南華日報，中外之訊息即紛
紛而出，高宗武等之如何如何；東京歡迎，河內密商，又如何如何。我今不得不讓一步論，
此或皆為新聞家頭腦之過敏，然要人輕發言論，幾亦如艷電之徒惹是非矣。回溯汪氏去冬猝
然南行，常艷電之末發，我個人即墜入五里霧中，莫明其妙。汪精衛者，總理原始之信徒，
黨內之副總裁，應與黨部同其存亡；不應暴敵方圖狂炸重慶，氏乃臨陣脫逃，自避於安全之
地。若欲令我當時料其或有異圖，我何敢即以小人之腹，度君子之心？但簡單以為辛苦太甚，
欲求小休，似猶不類。故念其夫人陳整君為女中之豪傑，頭腦更似高明，因發一快函，寄於
河內。其文如左：「璧君先生賜鑒：精衛先生近頃同在重慶，見其每週主會者以十數，訓話
者又十數；此外焦勞電牘，款應僚客，幾日夜無休，吾料其將病，今果病矣，病而小休，俟
短時康復，再膺艱大，乃重所望也，惟要人舉動，易為敵奸與謠諑，此時僅達抗戰之初，以
弱敵強，集中主力，待其消耗深入以殲之，此舉國共同之信念。即彼利『速戰速決』，我利
『長期抵抗』，已合四百五十