邦和我國人士不更可以瞭然了嗎？
第三、宣告書中後段要求在華北、內蒙與以特別開發的便利，這是他借共同防共名義而
壟斷中國經濟並且要扼制我經濟心臟的企圖的自白。此外他更提出中國應給予日本臣民以內
地住居營業之自由權。這一點，看去似乎是很平凡，可惜他沒有知道中國人對日本過去在華
所造的罪惡，是留有怎麼樣一個深刻的普遍的印象。老實說：中國的老百姓，一提到日本，
就會聯想到他的特務機關和為非作惡的浪人，就會聯想到販鴉片、賣嗎啡，製造白麵，銷售
海洛因，包賭包娼，私販軍械接濟土匪，豢養流氓，製造漢奸，一切擾我秩序，敗我民德，
毒化匪化的陰謀。所以開放內地的居住和營業自由，在中國將來法權完全獨立以後，對其他
國家不是不可以討論的，而對於日本，除非我們願意受其毒害和擾亂，除非我國願意放棄維
持治安的權利，除非我們願意將我們的善良風紀被其敗壞，將我們的經濟膏血受其吮吸，就
沒有人會應允的。日本人應該不會健忘，所謂內地住居營業自由，不就是和當年所請東北商
租權有同樣的性質嗎？當民國十八年的時候，他現在的外務大臣有田以東亞局長的資格奉他
內閣總理田中之命來南京交涉，當時我們就力加拒絕，不肯答應這個商租權的要求，寧使讓
他拿軍事來佔領我們東北，而決不肯與他訂立這種禍國喪權的不平等的條約，為什麼？就為
的日本給我們的印象太可怕了，居住所到之地，警察權經濟權都要隨之喪失，日本人如果有
居住營業自由，同地的中國人就要沒有自由，甚至不能立足。但是當時的商租權問題猶不過
是東北一隅區域性的事情，我們尚且不能應允，現在他更擴而大之，及於我們的全領土，而且
在所謂「東亞新秩序」的口號之下，試問我國民尚能有考慮之餘地嗎？
其四、除了上面的幾個具體要項已經依次說明而外，更要促起大家注意近衛宣告中兩句
極狠毒的話，這就是（1）「完成兩民族的融和」，依我們的理想，民族與民族間平等親睦，
達到諧和的共存，這當然是正軌，可是日本所要求的是融和，這與他的所謂「日滿支不可分」
「日滿支緊密連繫」「樹立互助連環關係」等話相對照，就可知道他所求的是什麼？再證以
「東亞協同體」是「立體關係」的話，則其所謂「融和」，明明是要我中國民族「消融」或
「鎔化」於日本民族之內，而與之「合併為一體」，這不就是要永遠消滅我民族的獨立存在
嗎？（2）「完全無缺之提攜合作」，他所要求的提攜和合作，是怎麼一個意義，聽了我上面
的解釋，已可以明瞭，但他還要求「完全無缺的合作」，就是說不完全的合作是不行的。什
麼才是完全無缺呢？譬之吞噬，要連皮帶骨的整個吞嚥下去，才快其所欲，亦就是要中國人
完全處於奴隸地位，奉獻一切所有，乃至於人身勞力，一輩子供其役使罷了。
這上面就是他宣告內主要各點。其毒辣如此，而近衛則總結以一句「此等要求，實為日
本對中國最低限度之要求」，這樣還說是最低限度的要求，試問超過這最低要求以上的，更
還有什麼？這和以前廣田的三原則相對比，不知要廣泛毒辣到多少倍，敵人還妄想勸誘中國
接受，試問在開戰以前，我們尚且不能接受廣田三原則，到今天還能妄想中國接受此等亡國
條件嗎