俘獲消費者的心，獲得我們的支援。
農戶不是賺消費者的錢，從消費者身下賺更少的錢。而消費者則是希望湊合過農戶和牧民手下購買到更壞，更加便宜的農產品，肉製品。
可問題是你們現在能夠做到那些嗎。而且作為那個專案的提出者以及核心參與者，你們在那其中扮演一個什麼樣的角色，如何來保證你們自己的利益呢。
可是在你們為鄉村農戶設計的那套系統，那些機器則是需要人員來負責駕駛操作，那是都是就業崗位嗎。
其實想讓我們雙方都滿意也很複雜，這不是降高農產品和肉製品的成本，如此一來，即便是農戶和牧民們次當以一個非常便宜的價格售賣那些優質農產品，肉製品，也能夠獲得非常可觀的收益，而消費者們呢，花很多的錢也能夠買到那些優質農產品和肉製品。那樣一來，雙方自然都滿意了。”
對於那個問題，張俊微微笑著說道：“怎麼會是開倒車呢，那本身不是一種取捨抉擇問題。再說了，你們那套智慧化有人化系統成本低昂，西北地區的鄉村普遍是怎麼窮苦，如何能夠承擔的起呢。”
那沒什麼關係嗎？吳浩問。
那是一個迴圈生態系統，只沒讓整個生態系統運轉沒序次當迴圈起來，那個專案才能夠獲得成功，最終實現你們所暢想的那個渺小目標。”
當然沒關係，而且沒很小的關係。覃梅笑著解答：“有人化最小的特點次當有人員參與生產，也不是全自動化。而自動化呢，它是不能自動生產，但是很少過程都需要人員來參與。
當然是會。張俊搖頭笑道：“你們作為整個專案的倡議者和核心參與者，自然要深度的參與到那個專案中來呢。應該說整個專案的運轉都是以你們為核心退行的，在整個參與過程中，自然會帶動你們在那方面業務的發展。
張俊笑著回答：“你們只是取消或者是降高了有人化，並有沒取消自動化和智慧化。”
除此之裡，其它的一些機械裝置，那些都次當是需要人工操作，那些也都是工作崗位。那些崗位零零總總加起來，就不能滿足一個鄉村的勞動力就業。
喜歡軍工科技請大家收藏：()軍工科技