@小小正義衛士寫道：“終於有人敢站出來揭露那些黑公關的醜行了，支援浩宇科技，希望更多企業能像他們一樣勇敢！”
@未來守望者說道：“我一直是浩宇科技的使用者，這次事件讓我更加堅信他們的產品安全可靠。透明計劃很給力，期待更多企業跟進。”
……
有支援的，自然也有反對的，就比如@質疑者之聲說道：“雖然浩宇科技做出了回應，但誰能保證他們的產品以後不會再出問題？信任一旦失去，很難再找回。”
@陰謀論者寫道：“這次釋出會是不是也是浩宇科技自導自演的一齣戲？怎麼剛好有那麼多的證據？表示懷疑。”
@技術小白撰文道：“我對技術不懂太多，但我想知道，如果擴充套件服務包有問題，是不是意味著智慧機器人本身的設計也有漏洞？希望浩宇科技能解釋清楚。”
@質疑家V1說道：“浩宇科技的澄清是否完全屬實？畢竟，企業為了自身利益，有時候也會選擇性地公佈資訊。希望第三方檢測能真正獨立、公正。”
@黑公關受害者寫道：“雖然浩宇科技揭露了黑公關的問題，但這也讓我擔心，其他企業是否也在遭受同樣的困擾？行業內的這種不正當競爭何時能休？”
@隱私保護寫道：“浩宇科技提到的加強擴充套件服務程式管理，但使用者的隱私安全如何保障？希望他們能進一步說明具體措施，而不是僅僅停留在口頭上。”
……
除了這些支援和反對的聲音外，還有一大波比較理性和中立的聲音和評論，相比於現在網上吵的不可開交的支援和反對兩方，這波理性中立評論則就顯得弱勢不少，但依然也是網路上比較主流的聲音，很多媒體在報道的時候，也會選擇比較理性中立的評論來進行報道。
@觀察者55就在自己的社交平臺轉發寫道：“雖然這次浩宇科技有限公司的澄清和舉措值得肯定，但也不能忽視智慧裝置本身存在的潛在風險。希望這次事件能促使所有相關方更加重視產品的安全性和使用者隱私保護。”
……