問題。
我們的團隊正在與軍方各部門緊密合作，制定詳細的技術對接方案。我們相信，在不久的將來，這項技術一定能夠成為我們作戰體系中的重要一環。”
汪良工則從實戰角度出發，提出了一個更為具體的問題：“吳總，你說到技術的倫理與責任，這是一個非常重要的問題。
在實戰中，我們如何確保這項技術不會被濫用，不會對無辜人員和環境造成傷害？”
吳浩深吸一口氣，目光中透露出堅定與自信：“汪主任，您提出的問題非常關鍵。我們深知技術的雙刃劍特性，因此在研發過程中始終將倫理與責任放在首位。
我們將制定嚴格的使用規範和監管機制，確保這項技術只在必要的情況下使用，並嚴格遵守國際法和道德準則。
同時，我們也將與國際社會共同探索技術治理的新模式，確保技術的健康發展。”
汪良工的問題如同一枚石子投入平靜的湖面，激起了層層漣漪。吳浩的回答雖然堅定而自信，但在場的眾人反應卻各異。
少部分人對吳浩的回答表示了認可。他們相信，在吳浩的領導下，團隊不僅能夠推進技術的實戰應用，也能夠在倫理與責任上做到嚴謹把控。
他們的眼神中透露出對吳浩及其團隊的信任與期待。
然而，大部分人卻對吳浩的回答不以為然。他們中的一些人交換著意味深長的眼神，嘴角掛著不置可否的微笑。
在他們看來，國際法和道德準則在戰場上往往顯得蒼白無力，所謂的國際合作監管機制更是虛無縹緲。
“吳總，我們都知道，戰場上形勢瞬息萬變，所謂的國際法和道德準則，在真正的衝突面前，恐怕很難成為約束。”一位中年軍官直言不諱地說道。他的語氣中帶著幾分不屑和質疑。
“是啊，吳總，我們都經歷過實戰，知道在那種環境下，什麼才是最重要的。技術是用來保護我們的戰士和國家的，而不是用來束縛我們的手腳的。”另一位軍官也附和道。
這些人的話語中透露出一種實戰經驗帶來的現實主義態度。他們認為，在戰場上，生存和勝利才是唯一的目標，任何倫理和道德的考量都可能成為累贅。
一時間整個指揮控制大廳都喧譁了起來，現場非常多的人都贊同這兩位軍官的發言，在他們看來，這二人說的沒錯，的確，真正到戰場上所謂的規則和道德都將會被戰火吞沒，變得一文不值。為了追求勝利，可以說是無所不用其極，那還顧得了那些東西。