“肅靜！”審判長威嚴的聲音響起。
孫敏芝被帶進原告席，法庭寂靜下來。
審判長宣佈開庭。
負責本案的警察廳探長羅平，平穩的語調，不帶任何感情色彩，敘述了本案的經過。
案發後，探長羅平負責調查此案，宋鳳寧被羅平帶到警察局問過話，宋鳳寧對這個年輕的探長有幾分好感，不是草菅人命的警官 ，做了詳細的調查。
然後，孫家請的律師站起來，簡單陳述自己的觀點，“被告孫敏芝謀殺同學杜珍妮案件，就目前證據來看，定罪很牽強，同學之間矛盾尤其是同寢室女生，鬧點小矛盾很正常，我當事人為這點小矛盾殺人，做出極端的事，似乎很牽強，我當事人孫敏芝是鄰里公認懂事的女孩子，勤奮努力，在學校的學習成績優秀，孝順父母，家庭和睦友愛，沒有心裡缺陷，我認為這樁謀殺案有待於繼續調查，不能草率定論。”
警方要求傳召證人。
審判長允許。
第一個被傳進入法庭的證人，宋鳳寧認識，是經常來找孫敏芝的老鄉高一年級的女生。
事發當晚，孫敏芝就是去找這個女生。
看出這個女生有點不安。
羅平溫和的語氣問；“案發當晚，被告孫敏芝來找你，說忘了東西，回宿舍取是嗎？”
“是”
“她一個人回的宿舍，你沒有要求跟著去嗎？”
“我說陪她去，她說不用，很快回來。”
“大約是幾點鐘她回的宿舍？”
“剛來不久，具體時間我沒看錶。”
“她去了多久返回來的？”
“大約十幾分鍾。”
兩幢宿舍樓距離五分鐘的路程，來回十分鐘。
投毒幾秒鐘的事，完全可以。
探長羅平問完了。
被告律師舉手發言。
進行詢問，“你能再具體確定一下被告孫敏芝從宿舍回來的時間嗎？”
女生想了想，“因為當時沒看錶，所以不知道具體時間，孫敏芝來時六點十分，坐了有五六分鐘發現送我的東西忘了拿了，立刻回宿舍去取。”
“你為什麼記得那麼清楚她來時是六點十分？”
律師問。
“她說六點鐘過來，我看錶過了十分鐘，以後她不來了，她那時候過來了。”
“這樣推算，被告孫敏芝六點十分來的，坐了五六分鐘，六點十五分回宿舍了，來回十幾分鍾，回來時，六點半左右。”
律師說。
女生說；“差不多，可能時間稍長一點。”
律師對審判官說：“我問完了。”
警方傳喚下一個證人，下一個證人是學校僱的女傭，打掃學生宿舍。
女傭是已婚三十歲左右的婦人，羅平發問；“案發當晚你一直在水房洗衣裳對嗎？”
“是”
學生的衣裳交給女傭洗，洗一件一角錢。
“如果有人經過你能看到是嗎？”
“是，水房門開著，我對著門坐著洗衣服，有人經過我能看到。”
羅平又問：“當晚，六點到八點半這段時間，有幾個人回宿舍。”
女工說：“我看到一個人回女生宿舍，就是孫敏芝。”
“你確定沒有其她人回來過？”
“確定，我從六點開始洗衣服，一直洗到宿舍出事了，我才停下來。”
羅平朝審判長說；“我問完了。”
輪到被告律師問話，孫敏芝的律師問；“你看到被告孫敏芝幾點從水房經過？”
“大概六點半左右。”
“你在回憶一下，被告孫敏芝幾點