舒爾茨自從那日說了要去推翻望月新一的理論，就再沒有給洛葉發任何資訊，陷入了閉關狀態，等著會議到來的那日，在這次會議上，望月新一的論文無疑是重點，之前沒來就算了，既然來了，她也不能在別人討論的時候乾坐著。
在飛機上就重新拿出了那篇宛如天書的論文開始研究。
abc猜想的核心在於a+b=c的數值表示式，關係到能除盡a、b、c的質數，每一個整數都能以獨一無二的形式表示為一串質數的乘積。原則上，a.b的質因數與二者之和的c毫無關係，但是abc猜想把他們聯絡了起來，完整的猜想內容大致可以表示為，如果大量小質數能除盡a，b，那只有少量質數能除盡c。
而abc相關的一百多個數論相關的問題主要是丟番圖方程，因為它可以給未解決的丟番圖方程做出明確的限制。
丟番圖方程要認為要麼沒有解，要麼只擁有有限數量的解，而如果abc猜想被證明，數學家將不僅知道有多少個解，還可以把所有解羅列出來。
而在望月新一的論文中，他的理論體系最中間的一點是，用全新的眼光去看整數，在他的數學體系中暫且不考慮加法，將乘法結構堪稱一種可延伸變形的結構，這樣我們熟悉的乘法就是結構家族中的一個特例。
洛葉讀下來覺得他這個理論還是很有意思的。
作者有話要說： 午安~
ps：第一，之前忘了說了，這幾章理論和前幾章理論都來自於我看的資料，有的是報道，有的是期刊，來源太多，不好一一列名，你們知道專業知識不是我寫的就好了。
第二，因為劇情需要，文中望月新一事件做了調整，他的論文發表是在12年，文中時間線是13年，而且牛津大學會議是在15年，我把六年內發生的事壓縮到了這幾個月內，並且做了藝術加工，想要真的瞭解這個事件，自己去查一下吧~
第三，本人認為，望月新一真的天才和瘋子的結合體，這大概就是不瘋魔不成活。而本人對他沒有任何意見啊。
第四，望月新一理論到底是對是錯，現在還沒有定論。
☆、204
隨著牛津大學會議召開，數學界的大部分人的視線更是全是匯聚了過來。
眾所周知, 數學大師法爾廷斯是望月新一的碩士和博士的導師, 而法爾廷斯又是當代最偉大的數學家之一, 望月新一在懟完了數學界後陷入了神隱狀態, 媒體就去採訪法爾廷斯，詢問法爾廷斯對這件事的看法。
法爾廷斯道，“只有好的想法不夠，還要能夠向別人解釋清楚。”
“如果他想自己的理論被人接受，就應該和其他人保持溝通。一個人有權利我行我素，如果他不想傳播自己的理論，那他沒有什麼義務, 但如果他希望被認可, 他就要適度的做出妥協。”
算是清晰的表明了自己的態度。
這被刊登後, 望月新一依舊保持了沉默。
而舒爾茨也在這個時候出關了，之前他只讀了十五頁，是因為他當時只想著觀摩一下，再決定試圖推翻後, 舒爾茨自然用心多了。
而洛葉此時也大致看完了這五百多頁的論文。
如果讓洛葉對這篇論文做個總結, 用通俗的話解釋，那就是望月新一把abc猜想轉化成了一個橢圓曲線的問題，包含了x，y兩個變數的特殊型別的三次方程。然後abc猜想就被歸納為證明與橢圓曲線相關的兩個量之間的一個確定的不等式。
而望月新一再次把這個不等式轉化成了另一個形式——比較兩個集合的體積。
而舒爾茨總結的內容也和洛葉差不多，“重點是關於3.12，只要證明了這個推論是真的, 那望月新一的證明就可