天幕在講述完那段屈辱史，又開始講人皇殷商子授。
“翻開中國歷史，大家會覺得秦始皇和隋煬帝被黑得很慘，但在歷史中被黑得最慘的卻是上古時期的商紂王帝辛。
周朝時期所著的《尚書》中帝辛的罪名不過六項，到了戰國增加了二十項。
西漢又增加二十一項，直至東晉時期增加了十三項，總計六十項罪名。
其中【尚書】中所記載的最大罪名不過是酗酒而已。
但隨著他的兵敗亡國時間流逝地越久，他的罪名就越多，所謂的酒池肉林不過是子虛烏有。
任用小人也不過是為了解放奴隸，怠慢祭祀是為了不讓活人血祭。
嚴刑峻法也是想讓士大夫們有所收斂，窮兵黷武也是為了國家發展。
沒想到的是他的子民不理解他，造反就算了。還要在千百年後將他的名聲抹黑得不能再黑的地步。
至於所謂的酒池肉林，荒淫無道等，不過是世人憑藉想象給失敗者安排的罪名罷了。
帝辛被黑得這麼慘還要怪一個人，這個人就是孔丘。
作為儒家的聖人他帶頭黑了帝辛，於是他的後世傳承者就會發揚這個傳統。
那孔子又為何會這般抹黑帝辛呢？帝辛實在可憐，其兄長是微子。
微子正是孔丘的祖先，微子之母地位下賤，自然失去繼承人皇之位的權力。
帝辛征戰東夷，將山東半島正式納入商朝版圖。
帝辛的兄長曾經和帝辛爭奪過帝位，後來又在牧野之戰背叛了帝辛。
於是原住民們對商紂王的恨意可想而知，這是滅國之仇。
孔子出生魯國，當時商朝已經滅亡。魯國百姓在士大夫階層的影響下，帝辛的形象自然很差。
從小在這樣大環境的影響下孔子對帝辛的印象自然更差。
如果孔子這時候不抹黑帝辛，那不就說明自己的祖先做錯了嗎？
所以，死道友不死貧道，孔子不得不黑帝辛。
而諸侯囯正是吃著殷商這塊肥肉發展壯大，抹黑帝辛成了政治正確的手段。
至於《封神榜》巜封神演義》更是反應出，神要人族氣運而滋養，帝辛做為人族中最後一位人皇，成了眼中釘，肉中刺，除之而後快。
帝辛之後再無人皇，武王伐紂，講帝辛四大罪，每一個條罪都是不成立的。
其中一條便是任用平民和奴隸為官，解及了舊貴族的利益。
把起兵謀反，甘為神的奴才，犧牲人族氣運而自賤為天子說得如此清新脫俗，姬發亂臣賊子當之無愧。
封神演義和封神榜中截教弟子和闡教弟子大打出手，只不過是鴻均老祖與天廷的一場陰謀而已。
神話故事只是神話，而非歷史。
歷史的真相又是什麼？隨著《山海經》和三星堆遺址被後世發掘，整理一些迷團被解開，同時更大的迷團無法解釋。
到最後三星堆遺址不敢再挖，越挖越迷糊，發現的東西與山海經描述幾乎沒有區別。
後世考古界有一句話:周天子姬發可能毀滅了三星堆文物，乃華夏文明的罪人。
三皇五帝常被提及，其中通常指的是天皇，地皇和人皇。他們分別代表著宇宙中的三個重要元素。天，地和人類。
在這個框架下任何一位人間的帝王都可以被稱作人皇。
因為他們都是人類的最高統治者，中國古代的文化傳統，在中國古代神話傳說中三皇是重要的文化符號。
商紂王帝辛是商朝的最後一位君主，在他之前人間帝王被尊稱為人皇，這意味著他們被認為具有與神明平起平坐的地位。
講帝辛寫淫詩汙辱女媧娘娘，而且比干等人還要