“汙衊！這是汙衊！吾等一心為國，怎會做出如此大逆不道之事？”
正德年間及之後的文官們辯解道。
武珊珊可沒理釆這幫傢伙，而是繼續講述明朝那些事兒。
“明世宗朱厚熜，年號:嘉靖，正德十六年因為明武宗朱厚照駕崩，無子為繼。
根據“兄終弟及”由堂弟朱厚熜繼承皇位，世宗朱厚熜即位後不久圍繞其生父興獻王的尊稱和祀典問題掀起“大禮議事件”最終取得了勝利。
大禮議事件看似禮方問題，實則是皇權與文官集團的一場權力鬥爭。
在朱厚熜看來皇權至上，豈會允許文官掌握太多的權力。
文官堅持讓朱厚熜認朱佑樘為父，以示正統。並且讓他走偏門，這場權力鬥爭就從即位時就開始了。
世宗朱厚熜為了緩解社會矛盾下令退還被侵佔的民田，執政初期還是比較勤政。
隨著時間推移，或許是厭倦的與文官集團的爭鬥，開始沉迷煉丹求長生。
在後世子孫對嘉靖這位道士皇帝評價太聰明，政治鬥爭的高手，卻沒有用心去當一個好皇帝，反而成了史書上的昏君。
真的是這樣嗎？哪怕他修道煉丹，大權牢牢掌握在他的手中。
表面上朝政被嚴嵩黨把持，實際還處在嘉靖掌控下。
嚴嵩，嚴仕蕃父子倆無疑是大明歷史上頭號大奸臣，最終的結局不用多講。
此後，朱厚熜迷通道教。朝政被嚴嵩黨把持，明世宗後期爆發了壬寅宮變朱厚熜幾乎死於宮女之手。
史書上寫的是嘉靖帝為了煉丹取處女葵水以煉丹，最後女人不堪其害，才想殺死嘉靖。
真相是這樣的嗎？在後世爭議的不是用女子葵水煉丹，此事本就荒唐迷信。
爭議的是封建專制還是別的，一句話專制下宮女哪裡來的膽子？
後世也有人認為文官集團在幕後指使，另一種持批評態度認為受西方偽史和文化影響。
他們認為西方几百年封建制度才是真正的封建獨裁，他們用這種思維來影響我們對自己歷史產生錯誤認知。
無論怎麼去評價嘉靖，後期的嘉靖的確荒唐。
嘉靖四十五年，朱厚熜於乾清宮駕崩，在位四十五年，終年六十歲。
廟號:世宗，葬於永陵，傳位朱載垕。
明穆宗朱載垕，年號:隆慶。明穆宗朱載垕在位期間將政事委任給徐階，高拱，陳以勤，張居正等閣臣。
興利除弊又重用譚綸，戚繼光，王崇古等帥才加強邊防。
經過一番整頓後，為萬曆中興的局面奠定堅實的基礎。
但他本人沉迷女色，導致身體每況愈下，隆慶六年朱載坖駕崩，時年三十六歲。
廟號:穆宗，葬於明昭陵，傳位朱翊鈞。
朱載垕僅在位六年，很可惜，剛剛出現的“隆慶之治”的苗頭就此結束。
朱載垕好色或許不假，客觀的講白天工作，晚上造人，鐵打的身體也搞垮。
我們在看《明史》時有時候還必須帶腦子，尤其是清朝康熙和乾隆時期編輯的《明史》。
清朝乾隆年間編的《四庫全書》中也有明史記錄，是在其大興文字獄背景下編編的。
一句話寫明史時，完全憑清朝乾隆皇帝個人喜惡，能抹黑就抹黑，能篡改就篡改，比如:馬皇后。
大明馬皇后太完美了，黑無可黑，於是在明史和民間大肆抨擊馬皇后是大腳，天足，用馬大腳的外號來羞辱。
太可笑了，纏足本身為後世所不恥，被批判！而馬大腳這個稱呼反而讓後世更加喜歡馬皇后，一段時間超過了大唐長孫皇后。
甚至引發關於長孫皇后與馬皇后誰才是真