</dt>
球場上，在進攻時間所剩無幾的情況下，凱爾特人這球由華萊士在低位強攻蘇楓。
近兩年，為什麼美國媒體很少用“歷史第一小前”去形容蘇楓？
因為在不少專業人士看來
“史上第一前鋒”才配得上今時今日的楓皇。
早在與凱爾特人的這輪系列賽開始前，espn便列舉了蘇楓本賽季的幾項重要資料來與巴克利、馬龍、鄧肯等人做對比。
結果有趣的是
除了在籃板上蘇楓略微落後於巴克利、馬龍、鄧肯之外。
在其他幾項內線球員的重要資料上，蘇楓均高於巴馬鄧三人。
0607賽季，根據nba官網技術統計顯示，蘇楓的籃下命中率為715。
而這一資料，也位列0607賽季所有報名位置為前鋒的球員第一位（包括鄧肯）。
另外，雖然在巴克利與馬龍馳騁於賽場的那個年代，nba並沒有專門去統計籃下命中率，但是在透過完整錄影仔細查閱完馬龍與巴克利的生涯巔峰賽季後
根據espn提供的對比圖顯示：
9293賽季，獲得該賽季常規賽vp的巴克利其籃下命中率為688。
而在8990賽季，場均可以為爵士拿到31分的馬龍，其籃下命中率則是為695。
並且，為了堵住那些說蘇楓的內線出手佔比不如馬龍、巴克利等黑粉的嘴，在這張對比圖上，espn還不忘向這群楓黑們科普了一番冷知識
0607賽季，在常規賽，由於奧尼爾已不再巔峰，所以作為熱火的內線主要得分來源，蘇楓場均要在籃下出手74次。
而9293賽季的巴克利，與8990賽季的馬龍，在這項資料上則分別是68次與66次。
誒，等等！
鄧肯呢！
你“es楓吹”怎麼在這種時候就不貼鄧肯的資料了？
嗐！
你說介都0607賽季了，不會還有人以為當今聯盟的內線都跟奧尼爾似的，只會在籃下兩分兩分的硬鑿吧？
其實除了生涯早年之外，很多看過鄧肯打球的球迷應該都知道，這隻小鄧頭在場上的很大一部分得分來源主要靠的還是兩個側翼的打板投籃。
畢竟，能輕鬆投進去的事兒，你說為嘛要頭鐵去硬鑿呢？
0607賽季，鄧肯的籃下場均出手僅為58次，而就算是他拿到常規賽vp的那個賽季，他的籃下場均出手也僅為66次。
事實上，自打世紀初nba取消hc規則後，籃下早已成為了蘇楓、小詹詹這種重型坦克平時最愛蹦迪的地方。
尤其是在現代內線，還必須承擔為隊友拉開空間這一職責的前提下
禁區，已然成為了傳統內線們的墳墓。
就拿這賽季的凱爾特人來說
鄧肯在籃下的場均出手次數，甚至還不如場均要在內線出手近7次的帕克。
另外，據espn的這份對比圖顯示，在真實命中率上，本賽季蘇楓也以652領跑全聯盟，並遠高於巔峰時期的巴克利、馬龍、鄧肯。
因此
在這個“且戰且退”橫行無忌的年代
在espn看來，蘇楓才是那個肩負重塑“鐵血肉搏宗”榮光的男人！
那麼現在問題來了
espn提供的這些高階資料對比，究竟有沒有價值呢？
答案顯而易見。
有，但不完全有。
因為籃球場上，資料始終只能作為參考，因此球員在場上的發揮，還得視球員的具體表現來定。
但是毋庸置疑的是
無論是之