</dt>
因為看到少部分評論由於各種各樣的原因，給俏留下了很“誠懇”，同時，也是很“友善”的建議，所以，在這裡，開個單章特別回覆一下。
首先，關於“現象中國”這部分劇情，俏在心路歷程裡已經說了。
從俏於（不是本卷，是開書時的）埋下伏筆開始，蘇楓與勾八脫鉤，便是打鐵大綱裡必然會發生的事情。（看到這裡，可能會有少部分小夥伴想反駁，因為現實裡，勾八對fvp，包括商業的影響力，俏在原文裡都有提到過。但是，俏還是希望極少部分情緒比較激動的小夥伴，養成先看完接下來的解釋，再指點江山的好習慣。麼麼噠，愛你們喲，比心心！）
一，如果俏不知道您在章評裡提出的這樣的建議，那俏就不會安排卡特來代言“半人半神”，並在這之後，才逐步安排“現象”去超越“a錐”。
二，如果俏不知道蘇楓無法完全獲得美國市場的認同，那俏就不會在這本書的正文裡，多次，n次，反覆提及，蘇楓的球鞋在中國賣得更好，但是美國市場，卡特的球鞋才是大頭。並且，俏也不會在開書時就讓蘇楓去揍喬丹，而且還在接下來不斷迫害喬丹。
其實，打鐵這本書，一路看過來的舵主老爺們應該都知道，俏在描寫對蘇楓這個時空的環境背景進行描寫時，確實是對打鐵這個時空裡的環境設定，包括背景設定，進行了整體最佳化的。（不然，1994年開檔的書，怎麼可能活到未來嘛）
而援引一位讀者的評價來說就是，這是一個結合了現實，但是帶有浪漫主義色彩的江湖。
因此，那位“逍遙1983”弟子童鞋所提的讓俏不要和現實過多交匯的建議這位親，請問你覺得俏這本書過多和現實交匯，那一本從1994年開檔的書，能活到現在？（狗頭保命）
再者，還是這位“逍遙1983”童鞋哈。在你以你“專業”的“商業角度”來評價這章“現象中國”的劇情時，你有想過，既然這是蘇楓的時空，那你覺得，你用原時空的商業價值，以及原時空的市值來做參考，來否定這段劇情的邏輯時，請問，這是不是與你之前讓我不要與現實過多交匯的建議有些衝突呢？
還有，關於協議細節，這些俏光寫一章肯定是無法解釋清楚的，所以必然，我只能交易一個大概的協議邏輯。但是在你覺得邏輯不通時，你想過沒有，在你先入為主的認為它邏輯不痛時，你跳過了俏埋下的很多文字細節？比如，你說的“30億隻買了個牌子，真敢寫”的章評下方，你有注意到俏寫的那句，“現象中國”在拆分後，還會具有相應完整的技術這些內容嗎？然後再看你之前給我留言的，“30億美元買一個勾八拆分後的子公司，我真敢寫”這句評論，你是不是又想說，勾八傻了才會把相關技術賣給你對吧？那你現在知道為什麼這筆交易價值30億美元了麼？因為這筆交易完成後，蘇楓肯定要帶走和這筆交易等同的籌碼啊！（還有，書裡的市值商業價值這些，真的別再用原時空來參考了，介尼瑪，我這書裡薪金帽都和原時空不同了，時代都變了呀！狗頭再次保命）
另外，關於交易邏輯，俏在書裡已經講得很清楚了，對於蘇楓，注意，是蘇楓這個時空裡現在的勾八而言，這筆交易對它有利而無害。（嗯，若有槽點，還是看完再吐哦，各位親們）
因為就像原文裡描述的，蘇楓給蘇衛國算的那筆賬一樣。
拆分前，勾八每年都會按照當年的那份對賭協議給蘇楓提供分成，並且蘇楓還有一票否決權。而這個一票否決權對於勾八的重要性，俏建議各位可以去了解一下當年勾八為了收回喬丹45的股份，和他達成的那筆協議。
要知道，蘇楓的這個一票否決權，甚至比喬丹那45的股份還誇張。
所以拆分後，勾