遊一起去了英老家。
剛剛睡下又被叫起，英老不免精神不濟。但等雁遊說完來意後，所有的瞌睡蟲都不翼而飛。他想說點什麼，最終只是笑嘆道：“長江後浪推前浪，要是你早生幾十年，我這前浪恐怕就沒有立足之地囉。”
喜歡看報的人驚奇地發現，這天的主要版面竟刊登了一則極富傳奇性的新聞，撰稿人還是位教授。
新聞說的是一名學生在鑑賞某華僑富豪古玩藏品時，發現有一件假貨。學生指出後，富豪不相信他的話，說這是業內大名鼎鼎的拍賣行出售的珍品，怎麼可能有假。但為了讓那學生心服口服，還是答應再做一次鑑定。
等鑑定結果出來後，所有人都傻了眼：學生居然贏了，那件古玩竟真是假的！至此，富豪對那位學生完全心悅誠服，還特地打越洋電話過來道謝，感謝學生為他挽回了數百萬英磅的損失。
講完始末，撰稿人先介紹了一下拍賣行的鑑定流程，感慨在這樣嚴密的監管下竟然也會弄錯，不知那仿品該有多麼逼真？
末了又列出近幾年華夏古玩在國外市場的成交數量與金額，表示在逐年攀升的資料後面，不知有多少奸商鋌而走險，以假亂真，低買高賣。提醒國內的古玩愛好者們，在入手時千萬要多留心眼，最好能請專家陪同，以免造成不必要的經濟損失。
之後，撰稿人看似不經意地筆鋒一蕩，轉而感嘆華夏古玩在國外竟然能拍出天價。又用幾件被人從國內潘家園買走、隔一段時間後又出現在拍賣會上的古玩，分別對比它們的成交價格。懸殊之大，有時竟相差數百倍，實在令人心驚。
文章結尾並沒有下什麼結論，只意味深長地問道：古玩做為一種兼具文化價值與經濟價值的藏品，為何在不同的國家、不同的運作模式下，價格會有如此巨大的差異？是否有人暗中操縱？
華夏人向來擅長聯想，並且從不憚以陰謀論去推斷事物。很快，有人把這篇文章同前幾天聲勢浩大的華夏古玩賤價論聯絡起來，越琢磨越覺得內有蹊蹺。
僅僅一個上午的時間，報社的電話就被打爆了，幾乎所有讀者都在問，那篇文章到底是故事還是新聞？有人甚至根據署名追到了北大，想同英老當面聊聊。
但這一切只是開始。
第二天，英老的另一篇文章也刊登出來，特別註明是同步發表在國外報刊上的。文章針對前幾天所謂國外專家的文稿逐一進行了反駁，批評了他們錯誤的藝術比較方式。行文深入淺出，即使門外漢也能看懂，知道華夏古代繪畫與西方完全是兩種截然不同的風格，二者沒有高下之分，拿它們對比的人，只會顯得自己無知可笑。
若說學術方面的東西，普通人興趣不大，看完也記不住多少，那麼文章後面列舉的華夏流落海外珍寶明細，卻是讓人印象深刻。
大家以前只知道清順末期時祖宗的東西被強盜掠奪不少，但具體多少，一般人也說不出個所以然來。
加上目前出國的人很少，對國外各方面的資訊接收也有限，所以，直到今天才知道，原來歐美諸國、還有霓虹等國家，當地有名的博物館差不多都有華夏文物！且數量以萬件計！他們甚至還設立了專門的華夏文物陳列室，堂而皇之地將贓物陳列展示！
波士頓美術博物館，藏有設計建造了大明宮的唐代畫家閻立本所繪《歷代帝王圖》，另設有陶瓷、銅器、雕刻、繪畫等十個華夏文物陳列室。追討無果。
盧浮宮博物館，館藏商周青銅器、原始社會的彩陶器的數目共計六千多件，加上其他華夏文物，合三萬件以上。追討無果。
東京國立博物館，藏有名畫《寒江獨釣圖》、其餘古玩與考古文獻等一萬餘件。追討無果。
霓虹皇宮，藏有唐代鴻臚井碑及碑亭。追討無果。