此時，德爾打來了電話，有事徵詢領主大人的意見。
“大人，立法委員會出臺了刑法修正案若干條，其中最為關鍵的，便是提議取消死刑，不知，您對此有何看法？”
取消死刑？
鄭直一愣，這訊息他還是第一次聽見，這麼重要的事情，他們竟然不通知自己？
可隨即，他便意識到，這似乎是件好事。
自己雖然朦朦朧朧的知道些法治的概念，但具體的司法理念，就是個萌新小白了。
立法委員會能夠不徵求自己的意見，便出臺了草案，說明人家是具有高度法治精神的，不希望領主大人參與到立法當中。
北茫領的未來，不就是要走上法治的道路嗎？
領主的權威性，也許在對異宇宙的戰爭中，會起到一定的作用。
但對文明秩序的建立，就是顆隨時都能爆炸的核彈，一個小小的任性，就能毀掉一切的努力。
自己雖為領主，可在立法事務上，儘量不要亂說話，一旦亂插手，那以後所有的立法傾向，都會指向自己。
到那時，領地可就成了封建王朝了。
“哦？這些人倒是能折騰，不知這草案在立法會內部，分歧可大？”
在他看來，目前的情況下，死刑還是具有很大威懾作用的。
很多人自認為，自己來到了一個沒有法律束縛的世界，便徹底解放心中的惡念，胡作非為，濫殺無辜。
對這種嚴重違反人類底線的人，處以極刑，還是非常有必要的。
大家很可能獲得永生的權利，這些人在妄殺作惡後，有什麼理由享受到如此的恩惠？
這對那些無辜死去的人，似乎極為不公平。
如果立法會內部對此爭議較大，自己就可以暫停此草案的推行。
可大多數人都贊同，那也只能捏著鼻子認了。
當初對齊源的萬蟻噬心之刑，就是他對極惡之人的不妥協。
沒有人可以在隨意剝奪他人生命之後，而不付出代價，這是必須遵從的原則。
“大人，立法會只有52%的人贊同，意見並不能統一，但按照規定，票數超過一半，就算透過了。”
德爾也是贊同取消死刑的，畢竟，他在原世界的國家，便是沒有死刑的。
“我明白取消死刑也是一種文明的體現，可終焉之地不比原世界，很多明明來自文明社會的人，所做的事已經不能用野蠻來形容了，那是將內心的惡意發揮到了極致，對這種人手下留情，很多民眾不會同意的。”
鄭直見只有52%的人同意，心思便活絡起來。
想取消死刑可以，但最好不要在秩序未建立之前的情況下實施。
“可是，立法會的規定卻不好打破。”德爾想透過規則，使領主大人讓步。
“這件事情太過特殊，我覺得，還是應該多聽聽民眾的意見，你們那裡不是經常說，還法於民嗎？”
“只是，立法會的意思是，此次風雲領內亂，很多人在被迫的情況下，助紂為虐，如果被判死刑的話，就有些過猶不及了。”德爾說出了立法會給予實施修正案的原因。
鄭直聽罷，心知在惡劣的環境中，人們的選擇極為有限，這種事情是發生過的。
而過後的處理方案，一般採取的清算手段，還算溫和，極少有被判重刑的。
這也許就是文明與野蠻的差別。
如果，文明同樣以野蠻的手段報復野蠻的行徑，那其本質已經和野蠻沒有任何的區別。
“風雲領的問題，當然還是要以溫和的政治手段處理，但是，其中不乏純粹作惡的人興風作浪，這要區分對待的。”
鄭直提出了建議。