</dt>
“聖人之言，為何不可忤逆？”
“我等讀書人，本就是學習聖人道理，從而思考新的道理，天地轉換，沒有任何事情是永恆的，即便是聖人之言，也總有合適與不合適之時。”
“孔聖之言，學生敬佩，但並不代表，學生就認可。”
“聖人言，人之初，性本善，我卻認為，人之初，性本惡。”
顧錦年繼續開口。
聖人是開創一個學問，為天下讀書人尋找一個方向，但這不代表聖人說的話，就一定是對的。
如果是對的，那為何人人不能成聖？為何還有這麼多戰亂？
再者，因法制人。
每個朝代都不一樣，好比戰亂年間，百姓都吃不飽飯，你還在這裡闡述儒道思想？
亦或者，你快要餓死了，結果有人來一句，你有吃的，我沒有吃的，你當著我面吃，你還是君子嗎？你若真是君子，你就應該先問我吃不吃。
你給嗎？
聖人都不給你，你還給？
所以，聖人的言論，是可以推翻的，只要你表達出來的意思，也是向善的，就沒有太大問題。
只是，顧錦年的回答，有些尖銳，也的確有些太莽撞了。
“放肆。”
“你當真大膽。”
“我敬你是世子，見你才華橫溢，倒也不想說什麼，可你因一時意氣之爭，竟敢汙衊聖人？”
“聖人不可辱，顧錦年，你當真放肆了一些。”
“顧錦年，你詩詞的確千古，我等欽佩，可詩詞畢竟是儒道分支，並非是核心。”
“這般言論，涉及學術之爭，又涉及聖人，你還沒有資格，不配談論。”
“非大儒，不可言聖。”
一道道聲音響起，不少大儒都忍不住發聲。
顧錦年的話太放肆了，竟然推翻聖人言論，這觸到了他們最大的核心。
若現在不發言，就意味著認可或者認同，那豈不是欺師滅祖？
學術之爭，絕對不止是牽扯利益那麼簡單，影響很大很大。
“會寫兩首詩，就當真覺得自己與眾不同嗎？”
“莫說你寫出幾首千古詩詞，就算你寫出一百首，一千首，你也沒有資格評價聖人。”
“這就是聖子？端是可笑，竟然汙衊聖人，此人若在我扶羅王朝，他活不過三日。”
“詩詞再好，也不過是多些才氣，你心中無聖人，也不懂經義，就妄自汙衊聖人，找死。”
扶羅王朝的才子也忍不住了。
在這一刻瘋狂辱罵顧錦年。
孔宇則心中大喜，本來這件事情自己徹底身敗名裂，卻沒想到顧錦年自尋死路。
可謂是一盤好棋，被顧錦年直接下爛了。
一旁的孔平，內心則充滿著蔑視。
顧錦年還真是囂張跋扈習慣了，這種話也敢說，就真的不怕死嗎？
學術之爭。
這是天大的事情，孔聖學術，被天下讀書人推崇，往後的千秋聖人，百世聖人，天命聖人，都是根據萬世之聖的學術，進行闡釋，從而成聖。
自孔聖開創儒道之後，也有不少試圖想要推翻之人，但結果下場都很慘。
時至今日，也有一些讀書人，開創不同的學術，可結果呢？雷聲大雨點小，壓根翻不起什麼浪花。
顧錦年今日難不成想要蚍蜉撼樹？
面對眾人責罵。
顧錦年無動於衷。
而傳聖公依舊沒有任何惱怒。
但臉上的笑容也收斂了不少。
“世子。”
“你衝動了。”