”
姜令窈追問到：“兩者之間可有區別？”
鄭三吉想了想，道：“你別說還真有，我記得當時那個死者是閉著眼睛的，而本案死者雙目大睜。”
段南軻沉聲道：“這種案子雖不常見，但也並非沒有，在錦衣衛的檔案庫中，自開國以來有數十件此類案件，此類案件的兇手往往都很偏執，他們認定什麼便是什麼，諸如此案而言，死者的眼睛可能也屬於他的偏執。”
鄭三吉當年不懂，但現在也是有經驗的老仵作了，故而一下便說到點子上：“是了，段大人所言甚是，咱們說回當年的案子，當時第一個死者大約十八歲左右，她應該未婚，頭髮鬆鬆散散編成長辮，在詳查完現場並把死者運送至停靈房後，官府就發了告示。”
“但很遺憾，並無人來認領，師父便動手剖屍，進行復檢，複檢的結果是，死者身上並無太多磕碰傷，但胃中空空，應該久未進食，她也未遭受非人折磨，師父猜測她應該被人囚|禁超過五；六日，最後飢餓虛弱的境況下被兇手切開背部，血盡而亡。”
“死者的屍體被拋屍時，已經死去多時，肯定超過十日，身上屍斑斑斑點點，很是可怖。”
姜令窈聽著越發難受起來。
這種死法比一刀斃命要殘酷得多，死者要煎熬數個時辰，在無法掙扎和抵抗的情況下，在孤獨和絕望中死去。
可以說，這個兇手的兇殘和冷酷是姜令窈至今僅見。
鄭三吉見兩位大人面色都不太好看，便也嘆了口氣：“當時查出死因後，師父也很生氣。死者手腳只有輕微捆綁的痕跡，屍體表面並未有更多傷痕，死因其實不太好判斷，但當我們取下死者背部的繡片，師父終於看到了死者背部縱橫交錯的傷口。”
鄭三吉道：“當時師父認為，兇手應該是第一次殺人，因此屍體背部的傷痕參差不齊，縱橫交錯，面板是死者死後被取下，但切口也並不平整，有各種各樣的瘢痕。”
姜令窈依舊蹙著眉頭，她若有所思地道：“那麼我們是否可以認為，兇手不選手腕脖頸等有大血脈處劃痕，就是為了死者看起來外表完成無傷，他選在背部劃傷死者，是因為背部的面板本也要被取下，替換成繡片，所以無論傷口如何難看，死者會多疼都在所不惜？”
鄭三吉閉了閉眼睛，他把杯中已經冷了的茶一飲而盡，聲音在幾經夜裡飄蕩成了風。
“當時師父說過，兇手根本就沒有把死者當成人來看，他只把她作為展示自己精美畫卷的物件，就那麼冷酷無情的殺害了。”
許青不愧是燕京的仵作大家，他的眼光精準，一眼就看透了這樁案子的本質。
段南軻道：“兇手不是在報復死者，同死者應該也沒有任何仇怨，他只是精挑完選出一個最符合他要求的物件，用來盛放他的畫卷，對嗎？”
鄭三吉點頭：“對，正因如此，這個案子才如此難查。”
“死者是個十八歲的年輕姑娘，她家中並無人報案，她身份難尋，本就不好破案，死者和兇手也並無仇恨關係，就更難透過死者尋到兇手了。”
這種案子，是最令衙門頭疼的。
鄭三吉道：“師父仔細驗屍過後，也只發現死者的面板有些粗糙，她雙手有反覆凍瘡留下的傷痕，手指粗大，面板粗糙，卻又無風餐露宿的窘迫，也無被人傷害過的陳年舊傷，因此只能推測她是外地的農女，可能是無父無母的孤女，若是鄰里有好，還能去官府報個失蹤，若是人情冷漠，連失蹤都不會有。”
而且死者那時剛剛死去，案子又那麼轟動，街頭巷尾的百姓都有議論，通州衙門甚至都貼出了死者的畫像，卻依舊無人認領，那麼死者一定不會是通州人士。
這種情況下，只能反覆核查案發現場的線索。