。
“便說說孝明皇帝在位時候的永平年間好了，期間曾有一年之內兩次日晦，皆洛陽可見，然孝明皇帝在位期間休養生息，督勸農桑，以有後來兵出酒泉，大敗匈奴於甜山之事。”
“班仲升率部吏三十六人遠使西域，令諸國遣使入朝，也令昔年陳子公所言——明犯我強漢者，雖遠必誅，時隔近百年又復得見。敢問，此亦可說是帝王不德嗎？”
漢明帝，明章之治！
這依然是大漢的一段盛世。
漢明帝在位期間出現了日食最離譜的情況，一年之內兩次日食，但那難道能說明是天子德行有虧，治下生亂嗎？
時隔數十上百年重新溝通西域與大漢，讓西漢時候那句“明犯我強漢者，雖遠必誅”重新得以昭彰於外。
倘若這真是天道給予天子的警戒，
那這天倒是有些昏聵了。
喬琰說到這裡，
激昂之言稍稍平靜了幾分，她目光轉回到張角的臉上，問道：“敢問太平經之中此言可對？”
自然是沒有的。
張角心神驚動之中又聽喬琰總結道：“此非天子之過，而為日月之行常態也。”
別說張角愣在了當場，就連鄭玄都不由怔忪了片刻。
他與劉洪二人對星象學說經營多年，都不敢如此大膽地說出日食非天子過這樣的論斷。
但她在此時說這樣的話，縱然上抵天聽，也絕不會有人說這是什麼僭越之舉，反而會對她多有嘉獎。
因為她在一個最恰當的時候說出了這句話。
倘若日食都不算是因為天子失德而引發的天怒，那麼旱災呢？蝗災呢？大疫呢？
張讓聽得眼中異彩連連，恨不得拿出筆來將喬琰所說的話都給記錄下來。
枉他自以為自己善於揣度聖意，但他經營地位數十年，只怕都比不上喬琰此話傳入宮中。
他此前的猜測果然不錯，就算她錯過了那封侯的封賞，劉宏也絕不會虧待這位大功臣。
誰讓喬琰這話，無疑是給了他一個解釋天下災厄的理由。
張讓會想到這一點，張角又如何會想不到。
他的臉色一變再變，最後擠出了一句話，“日月之行非我等凡人可知，一時之例不能盡信。”
這的確是個理由。
日月神秘，人間一時不符也不能作數。
更何況人並非何時都知，但大凡是辯論，猜猜對方會怎麼說總是要做到的，喬琰又如何會不曾料到張角會這樣回。
她笑了笑說道：“也是，你們素來喜歡自相矛盾，用那些個春秋筆法，我所言不過得到不能盡信四字的評價又算什麼。”
張角的“放肆”二字還未出口，喬琰已經飛快地說了下去，“且莫說我在此胡謅！太平經卷六十七中言及，此諸賢異士，本皆無知，但由力學而致也。到了八十八卷又說，夫人天性自知之，其上也；不能自知之，力問，亦其次也。（）敢問閣下，既太平道為綱領，那麼料來也是要盡數遵從的——”
“足下是生而知之，還是生而不知？”
張角噎住了。
不是，你是不是對太平經太熟悉了一點？這種錯都抓得出來？
曹操在臺下毫不給張角面子地笑了出來，“我這世侄女可真是個促狹鬼，我說她為何要找這太平經中前後矛盾之處，原是用在這裡。”
倒是臺上的喬琰在以彼之矛攻彼之盾的神來一筆後，並未展現出任何的進攻性，反而擺了擺手說道：“不過想來太平經集多人之智慧而成，箇中有些矛盾之處也大有可能，倘若足下只有這一句辯駁的話，倒也無妨，我們便先不論天時，而論人事，辯這第二場就是。”
她這話說的……