更糟糕的是，他對自己明明有著清醒的認識，卻依然既提不起與母親對抗的勇氣，也無法拋棄良知徹底倒向母親。
他清楚地意識到了自己過去的行為就如一個旁觀了惡行的路人，站在那不疼不癢地說了兩句“你做錯了”，便為自己的善良與正義洋洋得意，轉身繼續走自己的路了，不久之前，他便再次見到了那惡人在行兇，甚至在做著更加惡劣的事情。
於是，陷入痛苦的錢德勒，毫無意外地病倒了。
其實現在的他依然病著，可沒有任何藥物能夠治療他。
“您是要我去教會談判的嗎？”
“不，談判已經結束了。”
錢德勒無所謂地點了點頭，可心裡卻又在對自己大加嘲諷——那種重要的事情，母親怎麼可能交給我呢？
“那種髒活兒不能交給你，威廉，從現在開始，你要忘記王族墓地被盜過，我們必須是特殊的。”
“是的，母親，我明白了。”這種自欺欺人可真是充滿了諷刺。
“我的兒子，我為你驕傲。”國王嘆氣，可她輕笑了笑，嘴角就再次下撇，“你的理智與你的政治素養很快就給了你正確的答案，可你的道德讓你無法在當場保持沉默。
這並非代表著你的能力與道德不相符，恰恰相反，你有足夠優秀的能力，與同樣足夠優秀的道德。你成長得太好了，無論任何方面都過於完美，但過分精緻的藝術品，總是容易被毀壞的。
你簡直就像是童話裡的王子，我指的是那種真正美好的童話，給孩子們帶去美夢的那種。
但現實裡的統治者，是不可能一直保持著手腳乾淨的。尤其作為君主，你覺得我們是靠著什麼統治這個國家的？”
她撫摸著錢德勒的臉頰提出疑問，這讓錢德勒怔住了，這顯然是一場治國的教學，而這是在他們母子之間從未發生過的。
“……天使？”
“天使能殺掉數百萬人，但天使是武器，他們可不是我們統治的助手。”
“貴族和官員？”
“基本上還是貴族，無論軍隊還是政府官員，都是他們。你覺得貴族會是一群聖人嗎？好了，不用回答。這問題顯而易見，連手捧《聖典》的神父都是一群下三濫，貴族能是什麼好東西呢？
我們作為他們的統治者，千萬不能善良，因為那代表著軟弱可欺，代表著你會被他們生吞活剝了。”
“我們……為什麼不能更嚴厲地限制一下貴族？”
“你真正想問的，其實是‘為什麼不能對平民好一點？’或者是‘為什麼不能分一點利益給平民’吧？”
“……是的。”
“我的回答是——為什麼我們要那麼幹呢？”
“因為他們的生活太痛苦了，他們太可憐了，他們寒冷又飢餓，可我們卻有穿不完的衣裳，吃不完的食物，他們、他們只要一點點就能活下去……一點點……”錢德勒一開始說得還算流利，可在國王雙目的注視下，他越來越心虛，說得也越來越磕磕巴巴。
而國王的眼神，是錢德勒從未在她臉上見到過的憐憫？
“我要傷害你了，我的兒子。”國王說，“他們寒冷又飢餓，甚至他們凍死或餓死，與我們有關嗎？君主存在的意義，是統治國家。你還記得我剛才說的嗎？我們統治國家，靠的可不是貧民。
貴族和教會踩在貧民的腦袋上，我們踩在貴族的腦袋上，和部分教會手拉著手，這才能保持穩定。
孩子，如果一個國王善待貧民，貧民的生活也不會變得美好的。因為國王給他們的，很快就會被教會與貴族拿走。假如國王要幫助貧民保證這部分利益，對貴族和教會來說，就是國王要奪走他們的利益——就算這部分利益是國王自己掏腰包拿出來