“村村通的事還是要抓緊做，地方呈報，各地還有大股抵制反抗通路通訊通電進村的人和勢力，甚至敢於對抗工程隊伍，僅山西省就已經因此事致死致傷百餘人並上萬土人，這件事你瞭解多少？”
“據我所知，抵抗村村通者大多是因為兩點，一者，是因為通路通橋會對當地民眾的財產造成傷害，如地方民眾的土地、房屋，尤其是祖墳祖墓，很多修路修橋工程為了順直寬闊，要挖掉破壞掉這些，所以當地民眾對通路通橋很是牴觸。”
趙憫說的這第一點嬴宏認為是對的，大秦帝國雖然已經實行土地改革，但並不代表所有的土地已經都是國有土地了，很多地方，尤其是非平原地區，還是有地主的，包括富農、有宗族背景的百姓對土地國有化也是抵制，抗拒政府收走土地。
若南北相比，反倒是黃河以南的土地國有化實行的更快，因為南方的黃淮平原、江淮平原、江漢平原、鄱陽湖平原、都經歷過很嚴重的戰火，反倒使得土地改革更為順利。
“嗯，第二點呢？”
趙憫再說更實際的“這第二點，是因為村村通會損害民眾在當地的權力，尤其是士紳、大小氏族的族長，若完成村村通，他們在當地的統治力將會遭到嚴重的損害，所以這些人不惜對抗工程隊伍也要阻止村村通。”
“你說的很對，這是個很嚴重的問題，尤其是在以山地為主的幾個省份，都普遍存在這個問題，地方宗族勢力過大，行政機構深入不下去，你對這件事有什麼看法嗎？”
這也是一個不太好解決的問題，地方宗族對地方的統治是多方面的，不是隻殺人就能解決的。
當然了，殺人也很有效果，但嬴宏不能幹什麼都只以殺人為解決問題的辦法。
趙憫卻在這個問題上也與嬴宏的想法相左“我認為，陛下所治村村通乃是利於萬世萬民的政策，應當徹實推行下去，地方上計程車紳、宗族族長多以宗教、暴力手段控制束縛民眾，此實為害國。”
“你覺得應該怎麼樣？”
“陛下應以雷霆手段做成此事。”或許很難理解，在村村通的問題上趙憫反倒支援嬴宏暴虐。
但其實想一想就能明白，趙憫是趙惠文王之後，舊趙國王室後人，若不是趙悝死的早，或許趙憫就是“趙幽繆王”或“趙氏代王”了。
所以在有關統治的問題上趙憫也是以統治者的立場上看待問題的。
趙憫不是普通百姓，趙憫深知村村通的意義，所以若拋開秦嬴氏的統治不談，趙憫對那些抗拒村村通計程車紳、宗族族長也是憎惡至極的，甚至在看待這個問題上趙憫的想法比嬴宏更極端。
所以嬴宏也不能認可趙憫的這個看法“這件事還是要追求平緩的，地方士紳、宗族族長治與百姓不是那麼簡單的，朕也不能事事都以殺人為解決問題的第一辦法。”