公開執行。
算是留些顏面。
但此事刊登在報紙之上，表明國府態度。
朱越今日心情不錯，在情報科攔住宋書堂問道：“調查的怎麼樣？”
“沒太多線索。”
就在兩人準備進一步商議此事時，二組組長李泰然匆匆而來。
“朱組長，又出事了。”李泰然停住腳步說道。
“什麼事？”
“二組成員也被暗殺一人。”
“什麼？”
急忙請李泰然進入朱越辦公室，宋書堂問道：“具體情況？”
李泰然講述說道：“二組出事成員名叫袁鵬，此前負責調查嘉陵江對岸袁家堡內一大戶人家家主，因早期收到訊息此人通敵賣國，袁鵬乃是袁家堡出身方便調查。”
“莫不是袁鵬調查到線索，被殺之滅口？”
“發現袁鵬身死第一時間我便抓捕被調查人員，可經過審訊才得知訊息有誤，他根本沒有通敵賣國，而是商業上的競爭對手故意設計陷害，想要借刀殺人。”
聽李泰然如此說，宋書堂立馬說道：“那也就是說袁鵬的死，與自己所負責的任務毫無關係？”
“沒錯，所以我才想起一組成員周壯之死，將兩件事情聯絡起來，便立馬來找你們。”
李泰然將周壯之死，與袁鵬遇害一事，做並桉處理。
有無依據？
目前來看依據不多。
可兩人遇害時間間隔較短，且兩人都是被莫名其妙暗殺，也有諸多相同之處。
宋書堂當即追問：“被殺手段呢？”
周壯被虐殺，兇手在洩憤。
袁鵬呢？
李泰然回答：“雖與周壯傷口不在同一地方，卻也並非一擊致命，存在虐殺洩憤的情況。”
，！
“兇手是同一個人。”宋書堂立馬說道。
朱越認為確實可以並桉調查。
可兇手究竟在做什麼？
朱越皺著眉頭說道：“如此看來並非是周壯得罪了什麼人，周壯、袁鵬之死應是日諜報復行為，他們盯上落單人員找機會暗殺。”
李泰然很是不能理解說道：“日諜若是報復為何選擇對周壯、袁鵬下手，山城內符合目標人員多得是，且這與他們此前的性格截然不同，為何突然性情大變？”
別說李泰然想不明白，朱越同樣解釋不通。
宋書堂卻說道：“周壯、袁鵬兩人有共同特點，他們都是軍統局情報科成員。”
“衝著情報科來的？”朱越立馬問道。
“顯而易見。”
山城黨內成員眾多。
日諜若是為報復開展暗殺行動，可選擇更加具有影響力的人物，為何偏偏選了周壯、袁鵬。
且兩人還都是情報科成員。
這已經能表明很多東西。
李泰然聞言立馬說道：“難不成是此前我們情報科接連破獲日諜情報小組，因此他們開始對我們展開報復？”
“荒唐！”朱越說道。
情報科就是抓日諜的！
你報復情報科。
難道情報科就不抓人了？
只會抓的更兇！
這對日諜有絲毫好處嗎？
對於已經潛伏在山城的日諜，更是無妄之災。
日軍情報機構豈會做出如此決定。
此前情報科也多有破獲日諜桉件，何時見過如此報復。
目前可以確定是日諜報復情報科，展開暗殺行動。
但理由解釋不太通。
正如李泰然所說，日諜機構分明就是性情大變。
與滬上行動對飆