員，均系被偽特工總部（七十六號）逮捕殺害，所開以上被
難中央工作人員，均系在被告（丁默邨）任偽特工總部主任時期內慘遭殺害，被告當負全責。」
該判決理由原文中，提到姓名的八位先烈，都是「軍統局」的工作同志，其中除徐壽新
（化名朱承我）、餘延智（可能系化名，本名只知姓楚）、周希良（又名周錫良）三人已見前
記，惟許克、李楚琛、陳兆慶、徐阿梅、彭福戎五位先烈，剪報上雖間有組別與職稱，可是
卻找不到他們的人事資料，這正是英雄之所以無名也。
上項判決理由原文中，關於周錫良、徐壽新、餘延智三先烈殉職的日期，不是十二月二
十七日，應為十二月二十五日。特予以訂正。
還有，「軍統局」的工作同志，在抗戰期間中自二十八年至三十四年勝利前，死在「七
十六號」魔窟裡的，當然不祇是上列的八員而已。
內容提要
二＋丸年初，「上海區」擬具「敵討劃」，建議上級在一定妁池區範國內、甫眼虔妁惰況
下，呵權宜處置｜格殺日軍式裝官兵，而無須，失申報。該案發出復，凰時年載始奉令准予
貴行。這在本局妁二作逼程中，雖拌創拳，亦系新猷，而在抗戰史頁上，允宜佔甫賤行。
本案自二十丸年九貝二十牝日開始執行以米，至二＋年十貝二＋二日為止，根據敝方公
開發表妁統計資斜，前復擊斃擊僑日軍官佐共計六十餘名，而另據戒方甫案可考之零星記
銀，以及無法查證之二作表告，則遠遠妁超遁此嘆。再就其實際效果而言，大量妁殺僑固然
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>