誰肯贊同你的逆謀呢？你發疑問：『何以又會主張不同』？不是痴絕麼？以上我的進一解，
也算要言不煩了。但我望汪氏臨崖勒馬，還有幾個小問題，也要忠告：（甲）有人說汪氏此
次發表這『舉一個例』，有兩企圖：（一）是我們朋友那天聽汪夫人對『同志』訓詞，他說：
『我們要達到目的，先要造成能把和戰問題公開討論，至少要使和的問題，與戰的問題同樣
讓大家自由討論。現在時候已經到了。』因此，汪氏便放第一聲大炮，想引起贊同呀，駁辯
呀，鬧得一塌糊塗，企圖搖動人心，破壞抗戰，可使敵人哈哈稱快。但汪氏夫婦，竟敢犯這
種賣國大罪，不但人格完全喪盡，且必惹起無邊眾憤，我以為你如此宣傳，除了你的同行王、
梁之類以外，那裡還有中國人來相信你這些賣國降敵的宣傳，被你搖動呢？不過你宣告你自
己人格破產而已！至於對牛彈琴的駁辯，我知道都不願意瘟臭的來淘毛廁。我是叨在知末，
應作最後一次的貢獻，汪先生我以為你是相信了敵人，而不相信朋友，你以為敵國不承認國
民政府作對手是真的，你所以相信敵人只要你汪某來作他們講和的對手，便真了，所以你到
如今表面上還說是隻勸日本與國民政府講和；你可以在野之身，從旁協助。這些客氣話，試
問你如不通敵，你有什麼資格，能說你可以勸敵國與本國政府講和呢？我相信你到如今還是
做這個夢，沒有醒轉來，還是以為敵人只認你為對手的話是真的，而不是騙你的，所以你還
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>