又何況那時候還太幼稚，只圖爭取一些時間，以待澄清事宜，也就不顧其它了。可是這一次
的失敗，從心坎裡就自承有負於上級的重託，更不可原諒的是誤了國家大事，甚或影響到抗
戰前途，罪咎是何等重大！此一觀唸的建立，相信已較五年前成熟多了。也正因為如此，所
以明知道回去之後將會受到嚴厲的責罰，但卻無怨無尤，處之泰然了。
我搭的是一艘客貨兩用的法國輪船，噸位不大，裝置普通，其唯一的特點是每逢開餐，
都免費供應一瓶法國制的紅酒，這種酒酸溜溜、淡寡寡，不習慣喝的人，覺得味道極薄，可
是對此時的我來說，卻有兩大好處：一來開胃，二來還可以解悶。
海上航行了兩日夜，抵達香港，轉搭小駁船上岸，就在幹諾道一帶隨便找了一家小旅館。
旋即與「香港區」取得聯絡，他們通知我，說是已訂好了歐亞航空公司的機票，可是要等到
第三天的晚上，才有班機起飛。這有什麼辦法，雖然歸心似箭，但也要耐著性子等下去啊。
此刻，我有一種渡厚的自卑心理，很怕遇見我們的老同事，尤其是不願意談到河內失敗
的事。就在當天晚上，「香港區」的負責人和「軍統局」主管財務的張先生，基於友情一定
要招待我吃一頓，這可為難了，去呢，汗顏，不去呢，豈不是有些兒不近人情。還好，大家
都很體諒，席間只談風月，有開河內的事，卻一字不提。我覺得他們太夠意思了。換一個角
度來說，這也是「軍統局」的一項優良的傳統。
旅次無聊，翻閱舊報紙，無意中看到一份前幾天出版的「南華日報」，這份報紙，系汪
派所主辦，在「河內事件」發生後，它提出了六點「線索」，指系「藍衣社」份子所為。這
六點內容是：
一、「重慶方面為著要刺死汪先生，特別開一由昆明到河內的航空線。一方面便利運來
行兇的人與兇器，一方面便利行事之後，人和物都從飛機上運走。」
二、「他們利用外交官為掩護，拿出紅色派司，兇器就可以自由運入河內。」
三、「兇手中有一部份由香港藍衣社機關派出，這個機關是西南運輸公司的一科。」
四、「當日河內警察所獲槍械並非法國出品，安南境內一向沒有這種槍械。」
五、「事件發生的前幾天，兇徒們以高價向一外國人轉租在汪宅對面的洋房一所，為便
利行兇之用。」
六、「兇案發生之後，河內法文日報大字登載，指為系藍衣社所為。」
據筆者所瞭解的事實，與「南華日報」所提出的六點線索，當然不會一樣，這就是隔一
層紗也看不透的理由；不過，如果基本常識不夠充份，也會大鬧笑話。
一、交通主管當局開闢一條由昆明至河內的國際航線，是基於戰時的需要，軍統局沒有
理由也不會小題大做的為派送幾個人到海外去，就要求政府特地闢一條航線。又何況開闢國
際航線，需要獲得雙方或多方的同意，不是隨隨便便想飛到那裡就能夠飛到那裡的。
二、軍統局從來都不用「紅色派司」，而且儘可能的避免持用「官方護照」，以防落入口
實。這一點，由被捕的三個人所用的都是普通商人的護照，可為明證。就是筆者本人所用的
也是普通護照。諸如此類的事，他們應該曉得，所謂的「紅色派司」不是隨便可以簽發的，
更不會為了便於運送武器而持用官方護照。
三、關於「