幹了一場強攻硬拼的狙擊。可惜碰上了一個情願替死的日本顧問山本榮治，卻救了該死不死
的「王瞎子」一命。山本這個日本浪人，在中國多行不義，固然該死，可是由於他的捨身一
僕，竟使我們心血構成的整個計劃功敗垂成。
如拋開敵對的立場，從另一個角度來看，山木榮治能夠臨危赴險，「捨生取義」？總算
表演了一幕所謂「武士道」精神。
以上便是第一部「北國鋤奸」內容的大要。別看敘述的都是些打打殺殺，可是煞氣並不
太重，何況「亂臣賊子人人得而誅之」。因為筆者是在執行工作任務。私底下卻並不喜歡拿
刀動槍。
「河內辱命」介紹
第二部：「河內辱命」
河內汪精衛一案，是轟動世界，震撼人心，關係到抗戰前途與國家命運的一件大事。
筆者就是奉命執行，在越南河內負責的實地指揮者。
四十年來談論此事者廣矣眾矣，各式各樣的說法都有，現在且聽聽當事人的自供如何？
嚴格說起來，這件工作未竟全功，我有無可推卸的責任。可是參與行動的同志們，如餘
鑒聲、王魯翹等一十八人，確都盡了他們應盡的心力；其中只有一個能穿房越脊善於擊技的
唐英傑，由於他的偵察報告略有偏差，遂成為導致刺汪行動失敗的主要原因之一。
「河內辱命」一書，從人事調動開始，一直寫到最後出擊，經歷的時間雖然不長，但是
其間的周折與牽掣之處，說起來眞;是千頭萬緒。
書中將儘可能去揭開歷史上所存在的一些撲朔迷離的隱秘；類如汪精衛究竟是忠是奸？
質言之，他已發表艷電，公然倡和，是否在事先得到政府當局的諒解？而故與抗戰到底的重
慶中樞演出一出雙簧？又如：一開頭就非要置他於死地不可呢？還是另有什麼特殊原因，所
激成的變故？此中原委，這裡都可以提出最有埋據的解答，讀者看過，當可瞭然。
河內事件發生後，汪精衛公開發表了一篇題為「舉一個例」的長文，舞弄文墨，跡近狡
辯，殊失一代政治人物的風度。
民國三十三年，汪某在日本臨死之前，已不能執筆為文，在病榻之上，用口述方式囑其
妻陳璧君筆錄，寫了一篇「最後的心情」，字裡行間，頗多悔意，果眞是人之將死，其言也
善？不管這篇東西是眞是假，頗能賺取一些同情。
書中引用了一些相關資料，以資左證，因時日湮遠，環境變遷，這些資料雖不如何珍貴，
但亦得來不易。
實際行動最緊張的時刻，是二十八年三月二十日上午十時到二十一日凌晨一時，在這十
幾個小時中，我行動人員曾連續三次出擊；先是追蹤襲擊，繼以門前突擊，最後乃越牆、破
門、登樓轟擊。因為我本人始終都在現場，所以經過的詳細情景，迄今印象深刻，歷歷在目。
而最使我永世難忘，抱憾終生的，是上述三次出擊的失機、失時、失敗，所造成的嚴重
後果。
所謂養虎遺患，汪精衛後來在南京製造了一個為禍家國的偽政權，正是此一行動失敗留
下的最大惡果，當時若能將汪精衛制裁示法，豈不一了百了？也不會再有「南京開府」，偽
設朝廷的那一幕醜劇出現；乃至全部抗戰史實亦將改寫了。
自汪某建立偽政權之後，我們的對汪行動，仍然繼續進行，不幸前後又有四次失事的記
錄。所有被捕的同志，也都壯