，且又置身於嫌疑之地，而今而後，還能謀求「進取」嗎？如果說事前絕
不知情，就馬等與他的個人關係而言，同生共死、患難相交有年，無論什麼事，誰都不會瞞
誰，這是一件非常費解的事。又有一說，是事發當時，王先生為人機智，經驗老到，立卽避
入了女用洗手間，得脫此難。
那麼到底是怎麼回事呢？筆者真的不知道。多年以來，筆者從未和王天木先生談論過這
件事，他也沒有透露過半句口風。吳xx 兄對此事也是絕口不談。馬河圖、嶽清江、丁寳齡
三人，我和他們在平津時早就認識，不過到了上海之後就沒有再接觸過了。這一次他們三人
制裁了陳第容、何行健之後，我們並沒有再見過面，所以也沒有機會問上一句。這全是實情。
再換一個角度，基於工作立場，且作評論如次：吳xx 兄敢於和馬河圖當面接觸，全憑
魄力與勇氣，萬一馬河圖來個不認帳，其後果何堪設想；這還不夠，見了面得要動說詞才能
打動他們，一句話說得不對勁，都會影響全域性，而吳xx 兄並不擅長於此，可是他卻把馬河
圖給說服了，眞是難能。還有一點更可貴的，是事成而不居功。
馬河圖、嶽清江、丁寳齡三位，深明大義，頗有壯士斷腕精神，可嘉也。事後，局本部
曾發給一筆獎金，並轉請上級頒發獎章，以資鼓勵，自是理所當然。
只有王天木先生得罪了幸運之神，陳、何事件發生後，偽「特工總部」立卽將王先生予
以扣押。傳說，日偽方面鹹認為重慶旣是制裁叛逆，則王先生應屬首要目標，那麼「馬河圖
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>