尚在建立之中，因而，此項工作任務，又落在「北平站」身上。
身為「北平站」站長的我，也為此事奔走於北平、天津之間。
我每次到天津，一定與王子襄大夫見面，因為戴先生指示過，應與「天津站」保持密切
聯絡，並儘可能的加以輔導。
王子襄大夫非常熱心，他不只一次的表示，只要是我所需要，而他能做到的，都樂於盡
力協助，且不論上級指示他這麼做，就是私下裡交朋友也願意幫忙。
王大夫當然是忠忱愛國的，不過，在工作經驗與政治認識上，尚嫌膚淺，甚且不辨忠奸，
和一般只看表面，不明底蘊的人一樣。就以上級命令制裁吉鴻昌一事而言，他就提出若干疑
問。
他認為：「吉鴻昌是抗日將領，曾在察東一帶與日軍作戰，並收復沽源等地，事實俱在，
豈可與張敬堯之輩相提並論？」
王於襄大夫說的不錯，聽起來也不無理由，但是，他並不瞭解全般的情況，如果不原原
本本的分析給他聽，他是不會明白的。若是心裹不服，又怎能使他勇於從事。
於是，我把事實經過從頭到尾詳細的講了一遍。
「塘沽協議」是在日軍炮口下簽定的，其作用在於暫時保全華北。有識者，認為這是不
得已的權宜之計，別有懷抱而慣說風涼話的人，則指責政府當局喪權辱國。一向不滿中央的
集團或個人，遂以此為藉口，展開反政府活動，馮玉祥就是其中之一。
馮玉祥假「隻身」抗日為名，卻大搞武裝勢力，意在脫離中央政府而另樹旗號，進而攫
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>