第三點：由筆者本人奉令以「北平站」站長身份，專責到天津實地策劃、指揮。其原由，
在
第四點：「北平站行動組」組長白世維，並非「華北行動組白式維」。先是參與策劃，而
後則在北平代理本人職務，並未來津。至於黃泗欽是何許人也，百思不得，亦不知其人為誰？
第五點：王文當時是「北平站」新進的行動員，不是「天津站」行動組長。前文均有交
代。
笫六點：呂一民是「天津站」情報組長，所謂「軍統直屬通訊員」，也不對。
笫七點：呂問友是「天津站」直屬通訊員，駐在塘沽，並未參與制裁工作。
笫八點：楊玉珊是「天津站」所屬「情報組」的聯絡員。後來與鄭恩普先生結成美滿姻
緣。
以上所摘錄的一段兩百多字中，就有八點不確實。可見他們所瞭解的只不過是個大概而
已。現在再談談吉鴻昌他們的疑神疑鬼，兩面戳穿了也非常有趣。
吉鴻昌在惠中飯店開了一個長房間，作為對外的聯絡站。這一點，我們毫不知情，我們
還在想盡辦法偵察吉的下落中。書中說：「惠中飯店的特務驟然增加了，他從飯店回家的路
上，經常發現有特務跟蹤。」不知道這裡所指的「特務」是那裡來的？如果不是法捕房派的，
那麼就是幻覺中的「草木皆兵」。因為我們根本不知道他家在何處，這個「蹤」又如何跟起？
書中又說：
「有一天，他在黃昏時候回到家裡，笑嘻嘻對夫人說：『今天我可嚇了那小子一跳。一
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>