二十五年夏，他調職後，我又奉派回任「天津站」。雖然首尾兩次銜接，可是我們並沒有見
過面。這以後就各事其事去了。
賡恕先生，湖南長沙人，畢業於廣州嶺南大學，在未參加本局前，曾在「南昌行營調查
課」工作，此一單位原由鄧文儀先生領導，改組併入軍統局後，賡恕先生成為本局得力幹部，
前後出任「河南站」長、「廣州站」長及「衡陽辦事處」主任等高階職位。民國二十八年十
一月，奉調入中央訓練團黨政訓練班受訓。
我在中訓團黨政班第三期受訓時，是二十八年七月，其間相隔四個月。此刻，我已派赴
上海，惜又無緣相識。
賡恕先生在受訓期間，遇見了老同學戴星炳先生，戴原名星炳，後改名靜園，任軍事委
員會少將參議。故人重逢，常在課餘休息時間，找個一清靜地方話舊，說來說去就說到了有
關汪精衛的事。這是一件大事，稍為關心國事的人，當然要談。
他們是否曾為河內一擊的不成功而惋惜，我不知道﹔不過，他們卻發出了「荊軻聶政，
而今安在」的感嘆。至此，戴靜園先生遂即將接到汪某親信來函邀約前去投偽的事，合盤告
知吳賡恕先生。
賡恕先生一聽，由此獲得一個靈感，遂即開始計議，並相偕請見戴雨農先生。戴先生接
受了他們二人為國鋤奸的建議，並囑立即擬定一個工作計劃。
計劃的內容大致是這樣的：由戴靜園先生出面，以應邀參加汪偽政權為名，前往上海、
南京先會晤關係人陳石生，然後要求陳石先引見汪精衛，再根據實際情況從事進一步的設計。
一切活動均由戴靜園出面進行，而吳賡恕則在暗中策應。
吳賡恕和戴靜園二位是在二十九年元月抵達上海的。此時「上海區」已接獲戴先生來電
指示，囑即妥為策應，並予以一切必要之協助。筆者這才初次與吳賡恕先生會晤，他給予我
的第一印象，一看就像個學者，而談吐斯文，又代表了他的修養。不過，他在工作技巧上作
了保留，那就是他絕口不提戴靜園的事。
寫到這裹，我要插一段補充說明：在當時我只知道吳賡恕先生的任務是部署制裁汪精衛
的工作，並不明瞭他的關係路線究竟為誰，至於現在所寫的，當然羼入了其後所獲知的資料。
我想這樣一解釋，也就說明瞭我並不是一個先知先覺了。
二十九年元月底，汪離開上海去了青島，從青島回上海後，沒有幾天又到南京去了。因
此，戴靜園偕同吳賡恕才追蹤而去。「上海區」也自此與吳賡恕先生失掉聯絡。難測的是，
那些年就沒有再聽到有關吳賡恕他們的訊息了。汪偽方面是否曾公開發表此事，我沒有看見
過；本局方面想是知情的人不多 所以也從未有人提起。不知又過了多少年，閱讀本局的資
料，才得悉吳賡恕、戴靜園二先生已為國捐軀了。
據載：吳、戴二位到了南京之後，即由戴靜園單獨會晤了陳石生，並由陳石生引見汪精
衛。汪遂任命戴靜園為「社會事業專門委員會」委員。這個委員會系隸屬於偽「中央政治委
員會」的，雖是個閒散差使，但已取得了立足點。
資料中記載的「陳石生」究系何許人也，並無說明，據個人揣測，或許也是汪的妻黨，
若不然怎麼會有此綽頭。
事態原在正常發展中，但由於戴靜園先生的操之過急，且不斷的向陳石生探詢汪精衛的