出了慘重的代價，而後者則是完全抽身於外，過得逍遙自在。
聽完顧知書對辛普森案的講解，很多人都和羅堅一樣，陷入到沉思。
特別是那些剛讀完阿加莎推理三部曲的讀者，更是內心五味雜陳。
回想起在閱讀時自己對“法外執刑”有多麼興奮，多麼激動，多麼推崇。
此刻在聽完關於“程序正義”的講解後，內心的感悟就有多麼深刻。
很多時候，“正確”都是反邏輯的，讓有罪之人利用法律的漏洞逃脫了法律的制裁，從單獨個案來看，是絕對的不合適，但若從整個司法體系的角度來看，又未必不是一件好事。
因為透過對極個別案件的所謂“漏判誤判”，來維繫“程序正義”這個基本盤的穩定，從而讓每一個人去心甘情願地接受一個不那麼完美的實體正義，或許是一種更廣法的正義。
這就是“寧可放過一千，不可枉殺一人”與“寧可殺錯一千，不可放過一人”之間的原則性差別。
但話說回來，這會不會又是一種司法審判上的懶惰呢？
既然已經發現了法律規則上的漏洞，那就應該想辦法去及時制止和調整，而不是以任何理由任何藉口，去給本就不正當的判決，尋求辯護的理由……
由此展開，似乎關於這個問題，值得探討的內容，有太多太多。
，！
以至於很多聽眾在聽完之後，腦海裡各種念頭紛繁複雜，似乎有很多話堵在心裡，不吐不快，但又彷彿不知道從何說起。
愁！
在各大校園網論壇上，更是有很多人把矛頭直指向了顧知書。
宣判他的“罪責”有三：
第一，我們本來就沒有時間去閱讀推理三部曲，好不容易按捺住內心的衝動，跑來聽你的電臺節目。
你倒好，透過一則辛普森案的新聞，反而更加勾起了內心的閱讀慾望，躁動的心在瘋狂蠢蠢欲動。
該死的，現在可是凌晨一點半啊！
讓不讓人睡覺？
你顧知書還當不當個人了？
第二，本來白天上課就身心疲倦，急需放空心靈，得到充分的休養生息時間。
但偏偏顧知書還在節目裡丟擲了一個如此燒腦的問題，簡直是居心叵測，要致我等大學生於死地。
其心可誅！
第三，深夜可是屬於eo的專屬時間，心情本來就不好。
你再來個辛普森殺妻案，更加把人搞得抑鬱了。
婚姻帶給人的意義是什麼？
連家財萬貫的體壇大佬，都因為妻子的事情，散盡了一輩子打拼下來的積蓄，女方更是連性命都弄丟了。
真是讓人不得不對婚姻感到恐懼。
顧知書，假如將來國內的生育率持續下降，你要負起主要責任！！
以上種種，當然是來自粉絲群體開玩笑般的無理控訴。
但也是反映出了今晚的主題，稍微有些沉重。
而顧知書好像也在播音室內，察覺，或者早早預見到了這種氛圍。
在簡單對“程序正義”做了一些總結後，他話鋒一轉，進入到了一個新的議題。
“近段時間，無論是聽眾朋友給電視臺的來信，還是我在微博等平臺上收到的私信，有很大一部分，都在反饋，說《深夜巷話》和聽眾朋友的互動環節太少。
聽眾熱線來電每期只有最後半個小時，時間太短，很多人甚至連續一個月每天堅持撥打，都始終難以搶到名額。
這雖然是由於電臺的節目形式，在客觀上受限，不得已而為之的結果。
但既然是聽眾朋友們的需求，我們也不能以客觀理由就搪塞過去，還是要儘量想辦法