一本敘詭作品，讀者也猜不出真相何在！
因為敘詭，可以用在方方面面，可以包羅永珍，可以做到……
匪夷所思！
最後，影片結尾說明，這裡所涉及的兇殺案，實則是指“小貓慘遭毒殺這個案件”，所以正確的答案，應該就是“伊園若菜”四個字。
如果有人能夠憑藉上述的線索邏輯，推理出一連串的命案真相，那此人就一定能夠看出本篇敘詭的核心要義，從而破解此問的真正答案。
——至此，“推理大師的噩夢”系列正式完結，本系列改編自推理作家綾辻行人的作品《咚咚吊橋墜落》，特此宣告。
……
…………
………………
羅堅看完影片結尾的最後一句話，忽然感覺心中有一萬頭駿馬在奔騰而過。
他答對了，但他又答錯了。
他根本就沒搞清命案之間的關聯，卻憑藉錯誤的推導，得到了正確的答案。
甚至他都沒能搞清這最終篇的“敘詭手法”，就盲目下了定論。
如果只是這樣也就罷了，偏偏他還好死不死跑去到處得瑟，留下了自己錯誤推理的“證據”。
要知道今晚在所有的推理論壇上，關於“推理大師的噩夢”系列討論度都是超高的，
而對那些極少數能推理出真相的“大神”，每一個都在論壇內是被供起來膜拜的。
畢竟有了《羅傑疑案》打底，大家見識過敘詭的手法後，還是有很多聰明人的，很好避免了被“初見殺”。
第一篇能猜出真兇是猴子的數量很少的，等到第二篇第三篇就數量多了點。
而最終篇的正確人數又跳崖下跌，回到了第一篇差不多的數量。
但這次情況似乎出現了一點小小的偏差。
因為在這些猜出真相的“大神”裡，好像混進去了一個異類。
“哈哈哈哈，太搞笑了，明明連命案的真相都沒有搞清，怎麼敢跑來發帖的啊？”
“看他回答網友那胸有成竹的樣子，我腳趾頭都要在地上摳出來三房一廳。”
“其實線索給得很明顯了吧？顧知書都說這是一篇敘詭作品了，人家都是從哪裡可以敘詭這個角度，去梳理整個案情，找到答案的，這傢伙，靠蒙，也就是運氣好給他蒙中了。”
“插眼，每日嘲笑座標。”
“火鉗劉明！！”
羅堅其實沒有親眼看到網友的留言內容，以上全為他的內心揣測。
但從他的帖子回覆量不斷飆升這個現象，羅堅也能想到，肯定不是什麼好話呈現。
他都有點鴕鳥心態，不敢去看論壇內的留言了。
就在這時，好兄弟吉江又給他打來電話：
“好兄弟，不要怕，爸爸救你！去看看顧知書的新一期《深夜巷話》吧，內容很適合你。”
他故弄玄虛，始終沒有告訴羅堅本期的節目主題。
等羅堅上網一搜，頓時氣到嘴都歪了。
因為今晚的主題是——
論如何面對尷尬！！
：()金句製造機，我一手打造最強電臺