的窗戶逃離現場。
2、絕無任何人從伊園家二樓窗戶出來或進去。
怎麼樣，是不是特別熟悉？
假如把窗戶換成獨木橋的話……
這不就是和第一篇《咚咚吊橋墜落》，是完全一模一樣的描寫嗎？
好好好，敘詭用在這裡是吧？
復刻第一篇的詭計是吧？
用相同的手法來欺騙單純可愛天真爛漫的觀眾兩次？
真特麼髒啊！！
羅堅至此已經有八成以上的把握，這貓絕對是兇殺案裡最關鍵的一環線索。
從這個邏輯出發，也能解釋了前面群友的問題，明明午飯過後，貓已經被福田抱上了二樓，從未下來過。
為什麼又突然會在兇殺案發生後，渾身溼漉漉地從門外進屋呢？
結合證詞說的，沒看見有人從窗戶出來進去，可沒說，沒看見有貓跳出來啊！
要知道窗戶下面就是個游泳池！！
可不就和溼透的貓咪，完美對應上了嗎？
只不過，貓咪到底怎麼成為兇手殺人的道具？
房間裡翻箱倒櫃的痕跡，以及失竊的財物，又該作何解釋？
既然貓咪已經成功實施了犯罪，兇手為什麼又要事後把貓咪毒死呢？
貓咪又不能開口說話，不能指證犯人！
不行，盲目亂猜的話，始終不是個辦法。
推理作品一般都是這樣，如果從一個方向找不到思路，那就從另一個方向試試看，往往可以找到驚喜。
假如摸不清貓咪是如何充當殺手工具，不如換個角度，想想兇手是如何毒死貓咪的？
按理說要毒死一隻貓，方法不要太多，只需要在食物裡新增毒藥即可。
但別忘了，貓咪是案發後經若菜親眼所見，溼漉漉返回了家中，並且在隨後就毒發身亡。
也就是說，假如兇手要毒死貓咪的話，他/她在案發後，就必然還得留在現場！
所以……
一個人名浮現在了羅堅的心頭。
是若菜！
記得前面說過，貓是被若菜從小養大，訓練有素，沒有主人的指令不會吃任何東西。
但它偏偏就是喝下了毒藥。
最合理的解釋就是，這個毒藥是由它最信任的人下的，是主人若菜親手毒死了自家的小貓！
此外，若菜堅稱自己下午一直守在樓梯口，沒有發現任何人進出，假如她撒謊了呢？
和《羅傑疑案》如出一轍的語言詭計！
可能就是她放了同夥上去，殺害了姐姐福田，再看著同夥下樓，大搖大擺地離開。
如此就能解釋清楚房間被翻得亂七八糟的原因。
但如此一來貓在其中就失去了作用。
不，不對！
還有一種可能，那就是若菜真沒有看見犯人上樓，但她自己也並非一直守在樓梯口。
她中途也許是去實施了毒貓的計劃，所以露出了空檔期，犯人趁著機會摸上了二樓。
小主，這個章節後面還有哦，，後面更精彩！
但這又和系列作品裡，一直強調的“兇手絕非未登場的角色”這個設定自相矛盾。
況且若菜殺貓和殺姐姐福田，似乎都沒有充足的作案動機。
密室殺人、消失的兇器、放在家裡的兩瓶毒藥、死於毒殺的貓咪……
各種線索紛繁複雜，互相交織成一團亂糟糟的毛線球，讓羅堅始終覺得，他還有一條關鍵的線索，沒有找到。
一條可以將以上所有事情串聯到一起的線索！
在他冥思苦想始終缺乏一個契機之際，時間卻悄無聲息走到了晚上12點整