譜的問題，就能夠收穫到更多的點贊。
但萬萬沒想到的是，顧知書居然還真就挑著一些人的提問，本尊下場，親自給答覆了！
“在小孩溺水的時候，和父親談價錢，見死不救，不道德，但也不違法。但你千萬別救人救一半，然後談價格，談不攏又把孩子扔下去，那就是實打實的犯罪了。”
“媽媽和女朋友同時掉水裡，你必須要救媽媽，否則就是構成不作為的故意殺人罪，但要注意的是，如果是媽媽和老婆同時掉水裡，你救誰都不違法，所以，各位知道婚姻的意義了嗎？”
“吃飯吃出來蒼蠅，你和老闆協商賠償價格，屬於是私人協商，對方可以給可以不給，本質上，這是一件對民眾而言，利大於弊的行為，可以減少類似毒奶粉之類的事情出現，所以我是支援朋友們去正當維權的，哪怕是天價維權，都不過分！”
一開始大家還以為是哪個惡搞的網友，頂著顧知書的頭像和暱稱，來冒充本尊，混淆視聽。
後來發現，這個回覆的賬號，居然是帶標的！
瞬間就引發了轟動。
於是大家提問的熱情更為高漲。
“法外狂徒張三”的詞條，也就此衝上了熱搜。
，！
一眾網紅表示，不眼紅，我一點都不眼紅……
但與此同時，也並非沒有不和諧的聲音傳出。
現代社會，各行各業都有門檻，無論是詩歌繪畫，還是演技音樂，都不乏專業的小圈子。
小圈子的形成，不一定是因為曲高和寡，專業門檻本身就有多高。
而是這麼一圍起小圈子，把門檻加高，圈子外面的人就不好輕易進來，哪怕能進，也得先找關係走後門，拜個碼頭。
利益交換自然就從中誕生。
法律，毫無疑問從一開始就是一門相對“高深莫測”的學科，最直觀的體現是，圈子裡的頂尖豪門，比如“紅圈所”之中的律師，個個都年薪百萬千萬，出入豪車豪宅。
而圈子裡的底層，主要是那些剛畢業入職律所的實習生，累死累活，一個月下來也就五六千的工資。
熬出頭的日子遙遙無期。
學醫和學法，都是屬於多少要沾點命硬屬性的專業，你還真不知道意外和明天哪個會先到來。
而等到這批人好不容易熬出頭之後，對待新進門的人，又會採取有過之而無不及的措施，去打壓抵制。
我當年受了那麼多苦，才好不容易擁有如今的地位和名望，你憑什麼能輕輕鬆鬆就獲得這一切？
休想！
於是惡性迴圈就此誕生。
圈子一旦形成，對於破圈這件事，就會尤為抗拒。
特別是當看見別人以蠻不講理的姿態，硬擠進來的時候……
一個在網上小有名氣的網紅律師，暱稱叫“雷律師帶你玩轉法律”的主播，就專門出了一期影片，痛斥顧知書的節目。
“原則上，我並不反對一個網紅主持人去普法，畢竟法律的大門是敞開的，任何人都可以自由進出。
但是，作為一個影響力那麼大的主持人，我覺得萬萬不應該以如此戲謔的態度，去對待本該嚴肅的法律問題。
你知不知道，可能你一句半開玩笑的話，就會誤導別人的一生？讓一個孩子走上萬劫不復的道路？
比如對正當防衛的定義，絕不應該是像你案例裡所舉的那樣，輕描淡寫。
它是需要具體情況具體分析的，任何一個環節的偏差，都有可能導致最終法官的判決，完全朝向相反的方向！
而當我看到那麼多人都在網上玩梗，玩所謂的法律梗時，我更是感到痛心疾首！
法律絕非兒戲，人們一旦失去了