和實力上不及河朔三鎮，但它們的存在同樣嚴重削弱了唐朝中央政府的統治力量，使得唐朝的政治局勢日益混亂。
三、藩鎮割據的特點
1. 政治上的獨立性
藩鎮在政治上具有高度的獨立性，他們自行任命官員，無需經過唐朝中央政府的批准。藩鎮內部形成了一套完整的政治體系，節度使是最高統治者，擁有絕對的權力。他們可以根據自己的意願制定政策、法規，不受唐朝法律的約束。例如，河朔三鎮的節度使常常自行選拔下屬官員，甚至一些重要職位還實行世襲制度，父死子繼，兄終弟及，完全將唐朝中央政府排除在外。
2. 軍事上的自主性
在軍事方面，藩鎮擁有自己的軍隊，並且可以自行招募、訓練和擴充。這些軍隊只聽從節度使的指揮，對唐朝中央政府的調遣往往陽奉陰違。藩鎮還在轄區內修築城堡、關隘等軍事設施，加強自身的軍事防禦能力。例如，魏博鎮的軍隊訓練有素，裝備精良，其士兵對節度使忠心耿耿，在面對唐朝中央政府的討伐時，能夠頑強抵抗。
3. 經濟上的自給性
經濟上，藩鎮透過各種手段實現了自給自足。他們控制著當地的土地、人口、稅收以及鹽鐵等重要資源的生產和銷售。一些藩鎮還開展商業活動，與周邊地區進行貿易往來，積累了大量的財富。例如，成德鎮透過發展農業和手工業，以及控制當地的商業貿易，使得鎮內經濟繁榮，財政收入充裕，從而能夠支撐其龐大的軍事開支和政權運轉。
四、藩鎮割據對唐朝的影響
1. 政治上的分裂與動盪
藩鎮割據導致唐朝政治上的分裂，中央政府的權威受到嚴重挑戰。唐朝皇帝雖然名義上仍是全國的最高統治者，但實際上對許多藩鎮已經失去了有效的控制。各藩鎮之間為了爭奪地盤、資源等經常發生戰爭，使得唐朝境內戰火紛飛，社會動盪不安。例如，河朔三鎮與唐朝中央政府之間多次爆發戰爭，雙方互有勝負，但唐朝始終無法徹底消滅這些藩鎮，導致政治局勢長期處於不穩定狀態。
2. 經濟上的破壞與阻礙
在經濟方面，藩鎮割據嚴重破壞了唐朝的經濟發展。由於藩鎮之間的戰爭以及對中央政府的對抗，使得唐朝的商業貿易受到極大的阻礙。各地的交通要道被封鎖，商路不通，商業活動難以正常進行。同時，藩鎮對當地經濟資源的壟斷和掠奪，也使得唐朝中央政府的財政收入大幅減少。例如，唐朝政府原本依賴的鹽鐵稅收，在許多藩鎮地區被截留，無法足額收繳，導致政府財政困難，難以開展大規模的經濟建設和社會福利專案。
3. 社會矛盾的激化
藩鎮割據引發了一系列的社會矛盾。一方面，藩鎮內部的百姓受到節度使的殘酷剝削和壓迫，生活困苦不堪。另一方面，由於戰爭頻繁，大量無辜百姓被捲入戰爭，流離失所，家破人亡。這些社會矛盾的激化，使得唐朝社會秩序混亂，人民對唐朝政府的不滿情緒日益增長，進一步削弱了唐朝的統治基礎。
安史之亂後的唐朝，因藩鎮割據局面的形成而陷入了深深的困境之中。唐朝中央政府雖曾多次試圖削弱藩鎮勢力，如德宗時期的“削藩”戰爭，但大多以失敗告終。藩鎮割據猶如一顆毒瘤，不斷侵蝕著唐朝的肌體，直至唐朝最終走向滅亡。這一時期的歷史深刻地反映了一個王朝在經歷重大危機後，由於內部政治、軍事、經濟等多方面因素的相互作用，導致局勢失控，走向衰落的過程，為後世提供了極為寶貴的歷史教訓。
藩鎮割據對唐朝社會經濟產生了多方面的深遠影響：
破壞農業生產
- 土地荒廢：藩鎮之間頻繁交戰，戰火常常波及周邊的農田。許多農民為躲避戰亂被迫離開土地，導致大量耕地荒廢