一畝地當成兩畝地來種，肯定能打更多的糧食，到時候咱村的糧食產量那不得震驚全國呀！”張躍進滿懷信心地對村民們說道。
可結果並不如人意，由於種植過密，莊稼得不到足夠的陽光和養分，很多都長不好，甚至出現了大面積的倒伏現象。但當時為了迎合“放衛星”的要求，一些虛報產量的情況也開始出現了。
村裡有個生產隊長，為了顯示自己隊裡的成績，上報的糧食產量高得離譜，遠遠超出了實際的收成。張躍進一開始也有些懷疑，但在當時那種大家都爭著報高產的氛圍下，他也沒有過多去核實，就把這個資料往上報了。
隨著時間的推移，大躍進運動中出現的問題越來越多，糧食產量並沒有像預期的那樣大幅增長，反而因為鍊鋼等活動佔用了大量的人力、物力，影響了正常的農業生產，導致糧食出現了短缺的情況。村裡的一些老人和孩子開始吃不飽飯了，大家的生活逐漸陷入了困境。
張躍進這才意識到問題的嚴重性，他開始反思自己之前的做法，覺得自己太過於盲目樂觀，沒有考慮到實際的生產規律和科學方法。
“咱們不能再這樣蠻幹下去了，得想想辦法解決實際問題啊。”張躍進對其他村幹部說道。
於是，他開始嘗試著調整村裡的生產安排，減少一些不切實際的鍊鋼活動，組織村民們重新按照合理的種植方法去耕種土地，儘量挽回農業生產上的損失。
同時，他也向上級如實反映了村裡的情況，希望能得到一些指導和幫助。上級部門在瞭解到基層的實際情況後，也逐漸認識到了大躍進運動中存在的問題，開始著手進行調整和糾正。
在經歷了這一系列的波折後，張躍進變得更加成熟和穩重了，他明白了搞建設不能只憑熱情，還得依靠科學知識和合理的規劃。
1. 中國：1958年大躍進運動開展了，這原本是出於全國人民渴望快速發展、改變國家落後面貌的美好願望，但由於忽視了客觀經濟規律，在實際執行過程中出現了高指標、瞎指揮、浮誇風等問題，導致了資源的浪費和經濟發展的失衡，給國民經濟帶來了嚴重困難，不過也讓黨和國家從中吸取了深刻教訓，後續更加重視按科學規律辦事，推動經濟建設穩步健康發展。
2. 蘇聯：蘇聯當時看到中國開展大躍進運動，起初對中國這種試圖透過群眾運動來快速發展經濟的方式有一定的認同，因為蘇聯自己也曾有過類似依靠群眾熱情搞建設的階段。但隨著大躍進運動中問題的不斷暴露，蘇聯也意識到這種脫離實際、違背經濟規律的做法不可取，這也為蘇聯在指導社會主義陣營國家經濟建設等方面提供了反思案例，促使蘇聯更加謹慎地看待發展模式問題。
3. 美國：美國一直對新中國採取遏制政策，對於中國的大躍進運動，美國抱著嘲諷和歪曲的心態。一方面透過輿論等手段誇大運動中出現的問題，試圖抹黑中國的社會主義建設；另一方面又想借此向國際社會宣揚中國發展模式的“失敗”，妄圖影響其他國家對中國的看法，但中國後續透過不斷調整和改進，繼續沿著自己的道路探索發展，並未受其干擾。
4. 英國：英國正處於調整對外政策和關注國際局勢變化的階段，看到中國的大躍進運動，英國認識到中國在經濟建設探索中的曲折過程。雖然英國與美國有同盟關係，但也開始從更客觀的角度看待中國的發展，看到中國在出現問題後積極調整的態度，也思考在新的形勢下如何與中國在有限的領域開展接觸，避免因片面解讀而錯失可能的利益機會。
5. 法國：法國當時在戰後重建和探索對外關係拓展中，對中國的大躍進運動有所瞭解後，看到了中國在社會主義建設中的大膽嘗試和遇到的挫折。法國不再單純追隨美國的觀點，而是從自身利益出發，考慮