中苟延殘喘，為自己曾經的所作所為付出了沉重的代價。
在這同一時期，世界其他國家也有著各自邊境防禦或者君主關注邊防的情況，且與大明宣德帝巡邊與邊防鞏固有著諸多關聯與可比之處。
在朝鮮李朝，當時邊境也面臨著女真等部落的侵擾，國王會派遣得力的將領駐守邊境，並且時常督促邊境地區修築城堡、屯駐軍隊等防禦工事。不過，朝鮮的邊境防禦多側重於利用山川河流等自然地形，構建相對簡單的防禦體系，與大明宣德帝巡邊這般親力親為、全面整治邊防的情況不同，朝鮮更多是基於自身國力以及邊境地理特點，採取相對保守的防禦策略，體現出不同國家對邊境投入以及防禦理念的差異，朝鮮注重藉助本土環境來保障邊境安全。
日本當時處於室町幕府時代向戰國時代過渡階段，各地大名割據，邊境概念更多是在各個大名領地之間。大名們為了防禦其他領地的入侵，會在領地邊緣修築城堡，城堡周圍設有護城河、高聳的城牆以及瞭望塔等防禦設施，同時在城堡內屯駐自己的家臣和武士隊伍。但這種邊境防禦多是為了應對內部的紛爭以及小規模的外部侵擾，與大明為了抵禦北方大規模的遊牧民族而進行的邊防鞏固有著不同的側重點，反映出不同政治格局下邊境防禦的目的差異，日本大名各自為政，更關注自身領地的安全。
法蘭西王國在中世紀晚期，與周邊國家存在領土爭端，邊境地區時常有小規模的衝突發生。國王會在邊境地區修建城堡等防禦工事，城堡內屯駐軍隊，並且透過道路將城堡相連，形成一種互相呼應的防禦網路。不過，法蘭西的城堡相對分散，規模也各有不同，主要是根據當地的地形以及戰略重要性來修建的，不像大明宣德帝巡邊後打造出相對統一、系統的邊防體系，體現出不同社會結構和地緣政治環境對邊境防禦的影響，法蘭西的封建領主制度使得邊境防禦呈現出分散化的特點。
奧斯曼帝國在其強盛時期，疆域遼闊，邊境線漫長，面臨著來自多方面的威脅，如歐洲的基督教國家以及亞洲的一些部落勢力等。蘇丹會在邊境地區建立眾多的軍事據點，這些據點有的修築在險要的山口、河邊等位置，設有堅固的城牆、炮臺以及兵營等設施，屯駐大量的軍隊，透過烽火臺等方式傳遞資訊，形成較為嚴密的邊境防禦體系。但奧斯曼的軍事據點之間的連線相對鬆散，不像大明宣德帝巡邊後對邊防進行整體規劃和鞏固，體現出不同民族文化和龐大帝國治理模式對邊境防禦的影響，奧斯曼帝國多元的民族構成要求其防禦體系具備靈活性。
俄羅斯當時正處於逐步崛起的階段，面臨著來自蒙古韃靼人的長期威脅以及周邊一些部落的不穩定因素，大公也重視邊境防禦，會在邊境地區修築土牆、木柵欄以及簡單的城堡等防禦工事，同時配備一定的兵力駐守。這些防禦工事相對簡陋，主要是考慮到當時俄羅斯的經濟實力以及所面臨的實際威脅，與大明宣德帝巡邊後大力加強邊防建設、完善邊防設施的情況不同，體現出不同地緣政治環境和經濟發展水平對邊境防禦的影響，俄羅斯需在有限資源下保障關鍵地區的安全。
義大利的城邦國家在當時，各個城邦之間競爭激烈，邊境地區時常有摩擦發生，不過其邊境防禦更多是從城邦自身的商業利益出發。城邦會在邊境設立關卡和小型的防禦據點，這些據點通常修築在交通要道上，設有了望塔、城門等設施，主要是為了控制人員和物資的進出，保障城邦的貿易安全以及稅收徵收，與大明宣德帝巡邊著重於軍事防禦、抵禦外敵入侵不同，義大利城邦的防禦工事更側重於商業管控，體現出不同政治體制和經濟發展狀況對邊境防禦的影響，其城邦以商業為核心，防禦設施圍繞商業活動進行佈局。
西班牙的卡斯蒂利亞王國在當時，與周邊的摩爾人等勢力有著長期的爭鬥，邊境