定規模，各地的衛所也都在按規制運轉，只是這士卒的訓練、糧草的供應等方面，還需不斷完善，方能讓衛所發揮出最大的作用呀。”
陛下微微點頭，說道：“愛卿所言極是，這衛所關乎我大明的安危，切不可懈怠，要確保士卒們操練精良，糧草輜重供應充足，若有難處，可及時奏報。”
戶部尚書也說道：“陛下，那衛所的糧草開支可不小，還得想法子保障屯田之事順利進行，讓衛所士卒能自給自足一部分，也好減輕朝廷的負擔吶。”
大臣們紛紛點頭稱是，又接著商討起如何更好地管理衛所、調配兵力等諸多事宜來。
在民間，百姓們對衛所的看法也是各不相同。有的覺得衛所的存在讓他們有了安全感，不用擔心盜賊、外敵的侵擾；可也有的覺得衛所計程車卒有時候行事有些霸道，而且朝廷為了維持衛所，徵收的賦稅也多了些，心裡有些怨言。
在村裡，我聽鄉親們聊天時就有人說：“這衛所啊，雖說抓盜賊是挺厲害的，可這賦稅越來越重，咱這日子也不好過呀，真不知道是好是壞呢。”
另一個人卻回道：“話也不能這麼說，要是沒了衛所，萬一哪天有外敵打進來，咱這安穩日子可就沒了，多交點賦稅，就當是買個平安咯。”
隨著時間的推移，衛所制度在大明的土地上越發穩固，成為了維護大明江山的重要力量。
在這同一時期，世界其他國家也有著各自的軍事制度以及兵力組織等方面的情況，且與1374年設立衛所制度初定規模有著諸多關聯與可比之處。
在英國，當時正處於中世紀晚期，其軍事力量主要依靠封建領主的騎士以及招募的民兵組成。領主們各自擁有一定數量的騎士，這些騎士有著精良的裝備，平日裡為領主效命，戰時則跟隨領主出征。而民兵則多是從農民中臨時徵召而來，缺乏系統的訓練，戰鬥力相對有限。與大明透過設立衛所制度，有組織、有規模地按照固定編制組建軍隊，並且進行長期穩定的訓練不同，英國的軍事力量組織較為鬆散，缺乏統一規劃，體現出不同國家權力結構與軍事組織模式的差異，英國重領主主導下的鬆散軍事組織，大明則重朝廷統一管理下的衛所軍事體系。
在法國，中世紀晚期的法國，軍隊同樣有著濃厚的封建色彩。國王雖然是名義上的最高統帥，但實際上，各地的貴族都擁有自己的私人軍隊，這些軍隊在裝備、訓練等方面參差不齊，而且貴族們更多地是從自身家族利益出發，決定是否出兵以及出兵的規模等。法國的軍事制度缺乏像大明衛所制度這般明確的編制、穩定的兵員補充以及統一的管理模式，體現出不同國家治理理念與軍事制度規範程度的差異，法國重貴族利益主導下的差異化軍事組織，大明則重朝廷統籌下的衛所規範軍事體系。
在奧斯曼帝國，其疆域遼闊，軍隊以其精銳的禁衛軍聞名於世。禁衛軍多是從基督教地區招募的少年，經過嚴格的訓練，成為了忠誠於蘇丹的精銳力量。此外，奧斯曼帝國還有大量的地方軍隊，由各地的總督等官員進行管理。其軍事制度注重兵種配合，騎兵、步兵、炮兵協同作戰，有著很強的戰鬥力。與大明設立衛所制度，側重於在國內要害之地屯兵，以防禦和維持治安為主不同，奧斯曼帝國更強調對外擴張以及軍事征服，體現出不同民族宗教構成與軍事目標差異，奧斯曼重對外擴張下的軍事組織，大明則重國內安穩維護下的衛所軍事體系。
在威尼斯共和國，作為商業城邦，其軍事力量主要依靠海軍。威尼斯有著發達的造船業，打造出了眾多精良的戰船，海軍士兵們經過專業的航海訓練，在海上保衛著威尼斯的商業航線以及港口安全。威尼斯的軍事組織圍繞著商業利益展開，透過海軍力量來保障其在海上貿易中的優勢地位，與大明以衛所制度構建陸地軍事力量