[你說朱祁鎮沒那麼差？他重新當上皇帝之後，殺忠臣于謙，還殺了保家衛國的功臣，把功臣的妻女送給瓦剌人，給宦官王振立廟。臨死前不想把皇位給朱見深，還問過大臣，皇位一定要傳給太子嗎？]
“為那該死的閹人立廟？戰死的幾十萬將士該去找誰討公道？”
“昏君我見過，昏聵到這種程度的，還是第一次見。千古第一昏君，果然不是浪得虛名！”
[朱見深上來之後，給於謙平反，給叔叔朱祁鈺平反，沒說過他爹一句好話，這你們知道嗎？]
[朱祁鈺在皇帝裡面，確實是千古第一好人！他廢了侄子的太子之位，沒有殺侄子，他把哥哥接回來，也沒有殺哥哥。在這方面，李世民、趙光義等但凡手裡沾過親人血的皇帝，看見他都會自愧不如！]
李世民、趙光義等皇帝：這種事別提我們。在這方面，我們確實不及朱祁鈺。
[朱祁鈺對於謙很好，朱祁鎮奪門之變的時候，于謙手裡有幾千人馬，他可以去救朱祁鈺，但是他沒有去。
朱祁鈺沒兒子，皇位沒有繼承人，他想提議重新立朱祁鎮的兒子朱見深為太子，結果還沒來得及，朱祁鎮就搞出了奪門之變。]
[有朱棣和朱允炆的事在前，誰敢參與朱家內鬥？贏了是從龍之功，輸了全家都得完蛋。朱祁鈺是個絕戶，百分百輸。]
“絕戶？”看到這個詞，朱祁鈺徹底被打擊到了，臉上的表情從呆愣到瘋狂，然後瘋狂大笑道：“哈哈……絕戶！老天為何如此不公？朕哪點不比朱祁鎮強？為何讓朕絕戶？！”
[現在網上瘋傳土木堡離京城很近，木堡之變中有個“變”字，說朱祁鎮兵敗，是明朝文官的陰謀。]
明朝文官：冤啊，土木堡之變真的不是我們的陰謀，我們沒那麼厲害！
[我搜尋了一下，土木堡離北京有二百多里，沒有說的那麼近。]
[服了，現在什麼都能跟文官扯上關係，什麼都是文官的陰謀，靖康之恥是，土木堡之變也是，把一切的鍋都甩給文官！]
[還有說是滿清的陰謀，史書是滿清亂寫的。]
[要這麼說的話，秦始皇和隋煬帝也不是暴君，是漢朝和唐朝亂寫的。]
[說朱祁鎮不是昏君，還不如說秦始皇不是暴君。]
[我不知道為什麼有這麼多人洗白朱祁鎮，他們收了多少錢？或者他們是朱祁鎮的後代？又或是無腦電視劇看多了，變成無腦明粉？還是營銷號短影片刷多了？]
[我查了，土木堡之變是因為明英宗朱祁鎮輕率，加上缺乏軍事經驗，還有宦官王振的擅權和對軍事的干預，也被認為是導致戰敗的重要因素。
戰爭中陣亡的文官數量眾多，包括許多高階文官。
土木堡之變並非文官集團策劃的陰謀，而是明朝內部政治鬥爭、軍事失誤和外部壓力共同作用的結果。]
[說土木堡之變是文官的陰謀，我更相信是文官、武官、宦官爭權，文官在軍隊裡安插自己的人，與武官爭權奪利。
朱祁鎮信不過他們，所以扶持了宦官王振，三方人在出徵之時爭鬥不休，瓦剌人抓住時機，來了個狠的，一堆文武高官和宦官王振被一波帶走，因此這場戰爭有個“變”字。
後來文官集團勢大，宦官背了全部鍋。]
[土木堡之變後，文官的勢力越來越大，因為補充文官比重建一支精銳部隊簡單的多。到了朱見深那一朝，他不得不重用宦官壓制文官。]
“後世有能看透真相的人！”
“朱祁鎮實乃昏君，後世竟有人為其辯白？著實令人費解！”
……
【什麼是土地兼併？#壟斷】
看到這個標題，歷史上