有了大致的方案，接下來就是觸發箭矢的動力系統。
我可以肯定這裡應該是也存在竹子分部的，只不過我現在還沒有發現而已。
這種小型的短箭無非有兩個動力選擇，一個是以材料彈性形變儲蓄能量的彈力勢能。
彈性勢能的優點在於結構簡單可靠，維修難度不大，材料廣泛等優點。
可缺點也有一些，它們因為受到彈力因素的影響，所以想要獲得可靠的效能，做出來武器勢必所佔面積比例就會大些，便攜性會打一些折扣。
這裡就以弓弩和吹箭筒為例子，拋開威力不論，吹箭筒的便攜程度比起弓弩就要高的多。
還有另外一種方案就是近代最流行使用的氣動壓縮勢能，這和吹箭筒的工作原理完全一致。
這種方案的優點比較多，因為是氣動壓縮結構，所以能把裡面的零部件壓縮精簡到一個所佔面積很小的地步。
這意味著做出來武器將擁有很高的便攜性和機動性，還是以弓弩為例。
最簡單的例子就是氣動手槍，它可以別在腰間，更小尺寸的甚至可以放進口袋裡，這一點就是弓弩所望塵莫及的。
不過有利就有弊，氣動壓縮勢能的方案雖然好，但對材料以及結構還有氣密性的要求都比較高。
維護起來也要比一般的常規武器要麻煩不少，但是它有一個最大的好處是冷兵器和熱武器都不具備的，甚至說它具備的是二者全部的優點。
氣動勢能的第一好處就是隱蔽性強，它們和弓弩一類的武器一樣，擊發時的聲音很小，不易驚其他動物，所以這種結構設計出來的槍支用途多為狩獵使用。
其二，它由於幾乎沒有後座力的優點，這讓其具備了比火器和弓弩一類武器更高的精準度。
最後這種結構的威力也是可大可小，關鍵在於氣動壓力能達到多少個大氣壓，氣壓越大，則威力也越大。
國外一些大口徑氣動槍械，甚至可打爆混凝土塊，狩獵野豬，麋鹿等大型動物。
綜合以上幾類資料，我決定還是選擇第二套氣動勢能方案，這可能會多花一些時間，但卻是值得的。
畢竟當初我做霰彈槍可也是花了我不少心血，最後它能成為我保命的工具，也不是沒有理由的。
還有一點好處就是，氣動結構的子彈製造成本要低於火器結構的子彈成本。
它和吹箭筒的吹箭工藝差不多，對於材料的要求不會像霰彈那麼苛刻。
我目前要解決的是製造材料的問題，涉及到一些氣體連通性問題，用一般的木頭等材料加工顯然是很難達到工藝要求的。
這裡我想到的是去找東面的丘陵，找路邊上的那種高嶺土。
那種高嶺土的質地比較細膩，上了釉以後燒製出來，表面更是光潔如新。
高嶺土的量倒是不需要太多，當天我便揹著揹簍回到發現高嶺土那裡早找來半揹簍的材料帶回來。
這一次由於我打算把它做的儘量小巧便攜一些，所以就不能把口徑做的和吹箭筒的口徑一樣大。
我的打算是做出三根內徑在5毫米，外徑10毫米長度在30厘米左右的並列的三通陶瓷管道。
現在需要把這些高嶺土做成合適的管狀物還差一件東西，保持管道垂直度的實心圓柱內模。
做垂直的方法有很多種，之前我做吹箭筒的那種懸絲法利用的是重力垂直法。
那種方法做出來成品，精度是最高的，不過過程也是最麻煩的一種。現在我這種中近戰型武器不需要這麼高的精度，所以我打算用另一種更簡單的方法來製作。
我之前做的那塊陶瓷餐桌桌面，出於強迫症的原因，我把四個邊角都找了一個平面，才拿去蒸乾水分成型