下，我知道您還放不下風俗產業帶來的高額稅收請陛下先聽我講解禁止風俗產業帶來的幾點好處。
首先，我說一下陛下最感興趣的收入問題。
其實陛下不用擔心禁止風俗產業合法化後稅收會大幅度下降，我已經研究過那些禁止風俗產業地區另闢蹊徑的收入方式。
風俗產業合法化讓所有的場子都可以招陪侍女郎提供服務，檔次參差不齊由於這種行業對女人來說實在是太輕鬆了，只要承受些許名聲上的虧損就可以心安理得的賺大錢這導致大量女性湧入這個行業，這必然會導致這個行業的標價因為供大於求而下滑。
畢竟，一個女郎一天能接待幾十個客人，但一個男客戶一天不可能找幾十個女郎，或者找這種服務幾十次。
別說是幾十次，能一天找十幾次那都是身體硬朗到爆炸的男人瞭如此一來，即便是消費和提供人數的情況下，供求數量也相差巨大，所以爭搶客戶，拉低價碼就成了必然，除了極少數的高檔場所外，中檔和低檔的價碼都拉得很低。
用陛下的話講這叫做薄利多銷。
然而，消費價碼低了並不代表消費次數多了，所以實際繳納的稅收也就那樣。
說到這裡，查理突然打斷道：“那也比沒有要強出很多吧。
索菲亞聽後嫣然一笑。
“陛下，您之前說過，女郎陪侍服務對男人來說是剛需，畢竟陛下也是男人，最懂男人了陛下還說過，男人至死是少年查理連連擺手：“直接說重點！”
“所以，不管我們怎麼禁止風俗行業，這個行業都不可能真正被消滅法律抓一個殺一個，但這麼做明顯不現實，這豈不是比強女幹罪還嚴重了？
這麼做或許會消滅風俗產業，但卻會帶來更嚴重的社會治安問題，得不償失。
所以，正常的法律政策，是不可能禁止這類行業滅絕的因為這是反人性的操作。
既然如此，我們為何不明面上讓風俗產業不合法呢？
我們在法律上不用定罪太狠，那樣會引發男性民怨和部分女性的不滿雖說大部分女人都要臉，但不得不承認，有那麼一部分女人天生就喜歡吃風俗產業的飯，不吃這一行的飯她們也會主動出去覓食。
不過法律禁止風俗產業，不能如同一紙空文一般，必須有懲罰方式才行，不然掃黃就得不償失了下面的警員也不會有掃黃的動力。
所以我們可以將禁止風俗產業的法律規定為罰款和通知家屬不少男人出來偷吃，都不想讓家男人知道，尤其是已婚男人而罰款則可以為帝國財政提供收入。
懲罰得到的款項，還可以分潤給下面負責掃黃的警員，算是他們的提成，必然能大大提升警員的行動力！
當然，對嫖客的罰款只能算是小頭，大頭在對那些場子的罰款，這個可就沒有上限了。
如果場子的老闆情節嚴重的話，甚至直接給他抄家抓進苦窯裡當然，也可以選擇細水長流，懲罰後就放了，然後盯著他再抓再罰，等風俗產業違法化後，因為市面上從事這個行業的女性減少，場子更加隱蔽，標價必然會翻倍攀升也就是說，場子的利潤會變得更高，那些老闆只要幹上一段時間，必然是一頭肥如果不是肥羊的話，就直接把人抄家抓進去蹲苦窯這種不懂得攢錢報效國家，不會短期大規模盈利的人，不需要放長線反覆抓捕那種有能力賺大錢，每一次抓捕都能罰沒一大筆錢財的老闆，就可以放出去當然，法律上不能這麼規定，要讓他自己暗中運作，向帝國繳納政治獻金，然後得到釋放權，這樣他才能心甘情願的貢獻出大筆資金。
(
如此一來，帝國就能兩頭吃，雖然沒有了稅收，但收入方面絕對不會虧畢意，在帝國法律明文禁止的時候還有能力開場子的，肯定是有錢