屈原：將張儀視為外交騙子，認為楚懷王不應聽信其邪妄之言.
太史公司馬遷：稱蘇秦、張儀為“權變之士”乃至“傾危之士”，認為他們的行為和策略多有狡詐權謀之處.
古時文人對蘇秦、張儀的評價角度多樣，具體如下：
從才能與智慧角度
肯定其才學智慧：《戰國策》評價蘇秦在趙國為相時，抑制強秦，使秦國不敢出函谷關，且未費一兵一卒就讓諸侯親如兄弟，肯定了他的智慧和對當時局勢的影響力.
認可其謀略權變：司馬遷在《史記》中稱他們為“權變之士”，肯定了二人的謀略和權變之術，能根據不同形勢和物件，靈活運用策略達到目的.
從道德與品行角度
批判其功利性：孟子認為大丈夫應行正道，而蘇秦、張儀以合縱連橫之術遊說各國謀取富貴，不符合其道德標準，認為他們不是真正的大丈夫.
指責其詭詐性：揚雄在《法言》中稱蘇秦、張儀的縱橫之術為“騙人之術”，認為他們雖有口才和智謀，但缺乏誠信和道德操守，其行為和手段為聖人所厭惡.
從歷史影響角度
肯定其推動作用：有觀點認為蘇秦的合縱與張儀的連橫，在一定程度上影響了戰國時期的政治格局和歷史發展，客觀上為秦國統一六國奠定了基礎，其策略智慧也為後世提供了借鑑.
認為其作用有限：也有文人認為，蘇秦、張儀的縱橫理論雖在短期內造成了各國的紛爭與聯合，但從長遠看，其合縱連橫的聯盟並不穩固，難以持久地改變歷史走向，作用有限.
合縱
含義：合縱即燕、齊、趙、魏、韓、楚六國聯合起來，形成從北到南的縱向聯盟，共同對抗西方的強秦.
實施者及過程：蘇秦是合縱的主要推動者。他先後遊說燕文侯、趙肅侯、韓宣王、魏襄王、齊宣王、楚威王，指出六國合縱的必要性和秦國的威脅，最終促成六國訂立合縱盟約，蘇秦擔任縱約長，佩六國相印.
目的及影響：目的在於聯合弱國抵抗強國，防止秦國兼併。合縱在一定程度上遏制了秦國的擴張，維持了六國與秦國之間的戰略平衡，使秦國在十五年內不敢輕易出兵函谷關.
連橫
含義：連橫是秦或齊拉攏一些國家，共同進攻另外一些國家，後來主要指六國分別與秦國聯盟，以求苟安.
實施者及過程：張儀是連橫的代表人物。他遊說各國，透過分析各國形勢和利弊，勸說其依附秦國。如張儀遊說魏哀王時，指出魏國地勢平坦、地緣劣勢明顯，合縱抗秦收效甚微，而秦國強大難以抗衡，從而使魏哀王傾向於連橫之策.
目的及影響：目的是破壞六國間的合縱，孤立各國以便秦國各個擊破，最終實現兼併和擴充套件土地的目標。秦國透過連橫策略，成功地分化瓦解了六國聯盟，為其統一六國奠定了基礎.
太史公曰：蘇秦兄弟三人，皆遊說諸侯以顯名，其術長於權變。而蘇秦被反間.以死，天下共笑之，諱學其術。然世言蘇秦多異，異時事有類之者皆附之蘇秦。夫蘇秦起閭閻，連六國從親，此其智有過人者。吾故列其行事，次其時序，毋令獨蒙惡聲焉。
季子周人，師事鬼谷。揣摩既就，陰符伏讀。合從離衡，佩印者六。天王除道，家人扶服。賢哉代、厲，繼榮黨族。