[資治通鑑記載，在玄武門之變中，要不是尉遲敬德及時趕到，李元吉差點把李世民勒死。都不用李淵，單單李建成的東宮六率都能平了李世民。毒酒和烈馬這倆個陰謀，我感覺跟笑話一樣。]
[我查了，還真是這樣，不僅資治通鑑記載了，舊唐書·尉遲敬德傳也記載了。玄武門之變比想象的兇險！]
“我沒看過史書，唐太宗不是設伏的一方嗎？為何還這般兇險？”
“唐太宗又不會把這件事大肆宣揚，說書的不講。我們這些文盲，不識字又沒機會接觸史書，去哪裡知道？”
[我還以為真跟貞觀之治演的那樣，李世民嗖嗖兩箭解決了李建成和李元吉。]
[真實的歷史太血腥，真要按史書記載的去拍，咱們這代沒經歷過戰爭的人，根本看不下去，片子也會禁播。]
[李建成的勢力有那麼大，為何他死了沒人給他報仇？]
[這就是李世民的聰明之處，先伏殺李建成和李元吉，再去殺他們全家，李建成的手下根本沒有反應過來。
等他們反應過來的時候，主子和小主子都死光了，報仇就沒有意義了。因為天下姓李，就算他們給李建成一脈報了仇，那又有什麼用？李淵和後來的皇帝會放過他們嗎？]
[牆頭草，哪邊風大往哪邊倒，沒必要為了李家的私鬥搭上自己全家老小。]
“射人先射馬，擒賊先擒王。”
“唐太宗不僅打仗厲害，玄武門之變同樣精彩。殺了李建成和李元吉全家，瓦解二人的勢力。挾持李淵，將其架空，奪取大權。一口氣鏟掉擋在他面前的兩座大山，先當太子，後做皇帝，合理合法。”
[那些拼了命為李建成報仇的，不是對李建成有多忠誠，而是李建成當了皇帝，他們能位極人臣。李世民當了皇帝，他們還能站在權力的核心嗎？]
聖光降臨[同樣，跟李世民發動政變的人，也並非對李世民忠誠不二。不如說是一群賭徒。
他們知道，他們投靠太子李建成，也不可能得到重用，甚至有些人得回家種地。
在權利的催使下，他們選擇和李世民一條道走到黑。
歷史證明，他們賭對了！
成年人的世界沒有對錯，只有利益。
特別是對那些位高權重者而言。]
“一針見血！”
“侯君集和張亮都是玄武門功臣，這兩人卻沒得善終。一個跟李承乾造反，一個被指控謀反。若侯君集真的對李世民忠誠，怎會如此？”
[李世民本就戰功赫赫，手下文臣武將能人輩出，如果他的勢力在長安最強，如果他掌握長安禁軍，那別說太子李建成，就連皇帝李淵也睡不著覺，生怕李世民哪天聽了手下的某些建議乛?乛]
“李淵也不傻，他是懂帝王平衡之術的。”
“用後世的話講，李淵沒想到李世民不按常理出牌，不講道理講刀理。”
[在所有關於李世民的電視劇中，貞觀之治算是最符合歷史的了。看不懂歷史，還看不懂電視劇嗎？別聽某些博主和營銷號滿嘴胡說。玄武門之變能否成功，李世民他們也沒有把握，其中一句經典臺詞：八百人就八百人。]
……
【劉備讓諸葛亮取代阿斗，是真心的嗎？】
看到這個標題，不同位面、不同年齡段的諸葛亮表情不一。
“劉備真的這樣說過？我怎麼沒在史書中看過？”
“有這樣的君主？”
“怎麼沒有？上古堯舜就這樣！”
“這好像是三國演義裡的話！”
“後人把演義和正史弄反了？”
【“現在很多人都在討論這個問題，劉備在臨終前對諸葛亮說：