壞了君臣之間的信任，導致國家動盪。”
宋仁宗說道：“古來君主當以仁德治天下，司馬昭弒君之舉，有違天道。”
楊廣說道：“權力鬥爭，勝者為王。司馬昭能弒君奪權，也是一種能力。”
每個皇帝的觀點可能受其時代背景、個人經歷和價值觀的影響而有所不同。
歷朝歷代沒讀過書、不懂史的百姓，看到皇帝被人當街殺死，思想和認知上發生了不同程度的變化。
【“第三宗罪，一家之私，心無天下，司馬氏可以說是一個只顧自己，完全不顧天下死活的家族。”】
【“縱觀歷史，一個新興的王朝，不管皇位是怎麼得來的，開國皇帝至少還是會勵精圖治，發展經濟，改善外部環境，以求長治久安。”】
【“可司馬氏倒好，一上來就想著怎麼享樂，怎麼鬥富，家族成員更是一味的爭權奪利，一點也不思進取，甚至還開啟了歷史倒車，大搞分封制，最後弄得百姓顛沛流離，水深火熱，終究還是玩火自焚，自取滅亡。”】
朱元璋：大搞分封制是開歷史倒車？那是他司馬家不行！
【“第四宗罪，八王亂政，天下雞犬不寧。”】
【“八王之亂就是司馬家的一場大戲，可以說簡直就是狗咬狗，都不是什麼好貨，最可憐的還是老百姓，原本剛剛經歷漢末三國的大亂世，好不容易天下統一，可以過上幾年太平日子了，可八王之亂又是打的一團亂，百姓死傷無數，攪得天下烏煙瘴氣。”】
【“反觀司馬氏諸王，個個都沒有大局觀，只要權力到手，馬上都是一個樣，歌舞昇平，肆意享樂，最後直接把西晉的軍事力量玩崩。”】
【“第五宗罪，五胡亂華，漢族遭受滅頂之災。”】
【“永嘉之禍以後，胡人殺宗室、百姓達三萬多人，慘不忍睹。”】
【“而司馬氏這些貴族們收拾財物，帶著老婆孩子跑到了江南，繼續享樂。而老百姓活的連豬狗都不如，北方的漢人差一點就被滅種，這全都是司馬家造的孽。”】
【“中國歷史也因此進入了長達幾百年的大分裂時期，甚至使漢文化出現了斷層，曾經一度輝煌強盛的中原漢文明因晉的出現而被殘忍閹割，晦氣纏身，那個令人眼前一亮，大漢威武的精氣神從此再也沒有恢復過。”】
“誰得了天下跟我們這些普通百姓有何關係？我們只是盼望天下太平，能好好活著，不用擔心哪一天被亂軍殺死，妻女被辱。”
“寧為太平犬，不做亂世人。”